他這種以不貴作為浪費的理由，是正確的嗎？我應該理解他嗎？
勤儉節約本是傳統美德，我從小所接受的教育也是倡導節約，杜絕浪費，但是我現在越來越搞不明白了，難道生活條件好了，就可以成為浪費的正當理由了嗎？
跟先生一起去超市，他的目光都是在飲料零食區，見什麼都想吃，我不愛吃零食喝飲料，所以我說，你選兩樣你確定要吃的，不要買回家拆開嘗一下味道，不好吃又扔了。
按我的理解，零食總歸不能當飯吃，就是偶爾解個饞，應該選自己喜歡的吧。
可按他的理解，就得選沒吃過的，沒嘗過怎麼知道好不好吃呢，到這裡其實我是可以理解的。
然而，買回家嘗過，好吃就上癮了，成天想吃，不好吃就扔了，他說實在吃不下，讓我更不能理解的是，他買和扔都有一個他覺得很正當的理由，“這個又不貴”。
一家人出去吃飯也是，我想夠吃就行了吧，一家人吃飯也沒必要撐場面，何況現在請客都倡導光碟了不是嗎？
而他呢，這菜上次沒吃過要試試，那菜上次吃了覺得好還想吃，這個媽媽喜歡吃必須要，那個爸爸沒吃過來一份……
我說你確定能吃得完嗎，他一如既往，“這菜又不貴，既然出來吃，就要吃好嘛”。
最後總是所有人都吃到撐，互相勸，誰也吃不下了，桌子上還剩一堆。
我說打包吧，他扭扭捏捏不樂意，我知道他是覺得沒面子，而他的解釋是“不用了吧，又不貴，浪費什麼了嘛？我現在太飽了，啥也不想吃，看著都沒食慾，你還要吃嗎，你要吃你就裝吧”。
我說你放心，打包的袋子我提，你還是覺得有問題你可以不跟我走在一起。
（每每這種時候，真的心裡已經對他翻了無數個白眼️）
最近一次是前兩天，晚上吃的粥，因為他回家晚，我已經吃完飯洗了碗，他吃完就只需要洗一個碗，我隨口說了句，裝粥的碗沒有油可以不用洗潔精（我也是，話多）。“沒事，我們洗潔精還多”，這是他的邏輯。
跟他無數次解釋，不貴不代表就應該浪費，我總在說是不是浪費，而他總覺得問題在於貴不貴。
難道真的是性別不同，思維方式的問題嗎？怎麼就說不明白呢？
我就想知道，他這種以不貴作為浪費的理由，真的是個正當的理由嗎？對於他這種觀念，我應該理解嗎？
他這種以不貴作為浪費的理由，是正確的嗎？我應該理解他嗎？
勤儉節約本是傳統美德，我從小所接受的教育也是倡導節約，杜絕浪費，但是我現在越來越搞不明白了，難道生活條件好了，就可以成為浪費的正當理由了嗎？
跟先生一起去超市，他的目光都是在飲料零食區，見什麼都想吃，我不愛吃零食喝飲料，所以我說，你選兩樣你確定要吃的，不要買回家拆開嘗一下味道，不好吃又扔了。
按我的理解，零食總歸不能當飯吃，就是偶爾解個饞，應該選自己喜歡的吧。
可按他的理解，就得選沒吃過的，沒嘗過怎麼知道好不好吃呢，到這裡其實我是可以理解的。
然而，買回家嘗過，好吃就上癮了，成天想吃，不好吃就扔了，他說實在吃不下，讓我更不能理解的是，他買和扔都有一個他覺得很正當的理由，“這個又不貴”。
一家人出去吃飯也是，我想夠吃就行了吧，一家人吃飯也沒必要撐場面，何況現在請客都倡導光碟了不是嗎？
而他呢，這菜上次沒吃過要試試，那菜上次吃了覺得好還想吃，這個媽媽喜歡吃必須要，那個爸爸沒吃過來一份……
我說你確定能吃得完嗎，他一如既往，“這菜又不貴，既然出來吃，就要吃好嘛”。
最後總是所有人都吃到撐，互相勸，誰也吃不下了，桌子上還剩一堆。
我說打包吧，他扭扭捏捏不樂意，我知道他是覺得沒面子，而他的解釋是“不用了吧，又不貴，浪費什麼了嘛？我現在太飽了，啥也不想吃，看著都沒食慾，你還要吃嗎，你要吃你就裝吧”。
我說你放心，打包的袋子我提，你還是覺得有問題你可以不跟我走在一起。
（每每這種時候，真的心裡已經對他翻了無數個白眼️）
最近一次是前兩天，晚上吃的粥，因為他回家晚，我已經吃完飯洗了碗，他吃完就只需要洗一個碗，我隨口說了句，裝粥的碗沒有油可以不用洗潔精（我也是，話多）。“沒事，我們洗潔精還多”，這是他的邏輯。
跟他無數次解釋，不貴不代表就應該浪費，我總在說是不是浪費，而他總覺得問題在於貴不貴。
難道真的是性別不同，思維方式的問題嗎？怎麼就說不明白呢？
我就想知道，他這種以不貴作為浪費的理由，真的是個正當的理由嗎？對於他這種觀念，我應該理解嗎？