這個問題很簡單。人都是有兩面性的，尤其是小丑這種癲狂性人格，更是被大多數人壓抑在心中。我們每個人其實都是“蝙蝠俠”，看上去很正直，其實每個人心中都有一個魔鬼，只是這個魔鬼被我們長時間壓制在心底。當我們看到小丑時，看到他做的那些我們想做而不敢做的事情時，內心的魔鬼被喚醒。所以才會喜歡他，認同他，感覺他真實，不像蝙蝠俠那樣虛偽。而還有一部分人生活在最底層，社會壓力大，感覺不到生活的美好。所以他們特別希望世界末日的到來來，或者希望透過某件事，某個人來推倒現有的社會秩序，引起全世界的大混亂。目的很簡單，把所有人拉倒與自己同一水平上面，來慰籍心裡那一點點可憐的平衡。所以說，蝙蝠俠和小丑是“一體雙面”，簡單的說就是他們其實是一個人，蝙蝠俠是小丑的光明面，而小丑是蝙蝠俠的黑暗面，二者雖然是相互對立，但又彼此成就。都可謂是走向了各自的極端。這也正反映出我們每個人都是多面性的。當你春風得意，仕途平順時，你會喜歡蝙蝠俠，覺得這個社會美好光明，自己就是那個救世主；當你生活窘迫，遭受來太多的不公平不公正的待遇時，你會成為小丑，恨不得全世界給你陪葬！是光明還是黑暗，這是一個問題！

《黑暗騎士》這部片子之所以能影響這麼大，和他的故事情節是分不開的，視錢財如糞土，復仇，偽裝自己，穿護士服炸醫院，這一切不要太帥好不好。

而從心裡學上來說，小丑所做的這一切，或許也是我們大多數人想做而不好做的事，從心裡上我們或許已經把小丑比做自己。

小丑不是一個人，他代表我們無處宣洩的青春。

成功理所當然。

小丑是個瘋子，沒有道理的瘋子，小丑本身在漫畫裡就是非常成功的反派形象，殺了二代羅賓母子，開槍打殘芭芭拉，殺了戈登的第二任妻子，小丑的特點需要有一個好的劇本和文字，像黑暗騎士電影和黑暗騎士歸來，但再糟的劇本，也掩蓋不住他的光芒

如果不是小時候就看蝙蝠俠，對蝙蝠俠有深刻的英雄情節，我相信你長大了再看蝙蝠俠，是不會對他有什麼痴迷感的。蝙蝠俠跟美隊一樣，是典型的聖母人設。說實話，我們都不是活在童話裡，哪有聖母這種東西？而小丑則不同，他有過怎樣的經歷，就造成了他怎樣的性格。敢做，無所顧忌，釋放人性的邪惡面，這種種都讓人感覺一個字，爽！他還不是屬於那種內心變態到分屍啊那種，他是屬於變態到不屑於做小破壞，要做就做n1，這種偏執瘋子有點恐怖，但也夠人性！反觀蝙蝠俠，聖母一個，至今對他沒什麼好感（我先看的鋼鐵俠），他的科技在我看來沒有鋼鐵俠騷，演員也沒有鋼鐵俠扮演者俊，關鍵是他還是個聖母人設，這是最不能忍的。要求自己不殺人（反派到手了他也不殺），讓反派一次次跑走然後殺更多的人，但是他卻因為自己家人的原因跟超人開戰，這點昇華了他，讓他變成聖母婊！讓人討厭！

雖然關於小丑這個角色，我們瞭解的太少，他的真實姓名、身世，至今都是一個迷，並且我想DC漫畫也永遠不會公開小丑的背景。小丑是哥譚市的頭號罪犯，其影響力程度比宿敵蝙蝠俠還要高很多！

小丑並不是一個超能力者，在格鬥技能方面也只不過懂得一些皮毛，但是他的詭計卻是特別的多，讓人不得不防範這個危險的男人。

小丑代表的不僅僅是漫畫裡的這個角色而已，他更像是一類人，有很高的人格魅力，雖然是個壞蛋，但是會讓人忍不住的想要跟隨他。蝙蝠俠和小丑，是一對永遠的宿敵，老爺就算讓自己傷殘也不願意看到小丑被車撞（這或許就是真正的愛情吧），其實這兩個人並沒有什麼區別，若是老爺哪天墮落了也只會變成和小丑一樣的存在。

蝙蝠俠和小丑像極了同一副身體裡的兩種人格，又是那麼的相似，可卻又完全不同，老爺認為小丑變成今天的樣子是因為經歷過了什麼變故，才讓他如此的瘋狂。而蝙蝠俠自己也一樣，他也是因為雙親在他的眼前被人擊殺才想要躲在黑暗裡化身騎士打擊罪犯。這兩個人並沒有任何區別。

而漫迷們喜歡小丑完全是因為小丑的個性，這個癲狂的男人給人一種說不清的吸引力，每個人都喜歡他的處事態度。覺得他真的帥炸了！

觀眾喜歡某個角色，絕不單單是因為這個角色是正面角色，更不會因為是反派觀眾就不喜歡。角色本身塑造的成功與否，才決定著這個角色到底會不會被喜歡。

如何才是成功塑造好一個角色，就是將角色的正反兩面都表現出來，學術上說是塑造一個圓型人物。豐滿的立體的，不是隻有優點沒有缺點，或者只有缺點沒有優點的符號。這樣的符號，在現實生活中是不存在的。

人性是複雜的混合體，你不能單純地用一個“好”字或者一個“壞”字去評判ta的為人。反派角色也一樣，“反”並不代表對他人格的否定，再壞的人也有善良的一面，再“反派”的角色也有閃光點，也有觸動人心靈的地方。

《蝙蝠俠》中的小丑，雖然是一個反派角色，但是他的壞，並不像其他電影中的反派角色那樣，他身上是一種很獨特的惡。他不是為了惡而惡，不是為了推動故事情節的存在，他本身就活成了惡的本身。

他身上的惡，讓人捉摸不透，他的惡，是出於慾望的惡，談到慾望，他並沒有什麼複雜的目的，只是很純粹的想把這個讓他失望的世界攪得一團糟。他這種單純而明淨的態度，讓生活在複雜社會中的我們，尋覓到一份難得的純粹感。

他是惡的本身，他也成就了惡。因為他身上存在的這種惡，人們不以一種畏懼的心理去看待他，而是以一種敬畏的態度去看他。

很多反派角色，做的壞事也許讓觀眾們記憶深刻，但是那個角色卻讓人過目即忘。希斯萊傑刻畫的這個小丑則不同，他非常具有辨識度，沒有了他，《蝙蝠俠》這部影片甚至都是不完整的。

我們生活在規則之中，很少也不能去打破。一本正經而又嚴肅的生活著，但是小丑就像是我們心中那見不得光的惡念般，他可以隨意打破規則，他可以隨心所欲，這種不合法度的自由，也是人性中不可或缺而又很神奇的存在。

小丑的出現，是惡念在肆意飛舞，而我們只是觀望者。

小丑是蝙蝠俠的頭號死敵，然而大家卻對小丑討厭不起來。原因很複雜，在我看來，主要是小丑是一個個性鮮明的反體制反社會反派。

要讓人留下印象，甚至招人喜歡，那一定要先個性鮮明。小丑就是一個個性鮮明的人。

他出身挺悲慘，身為馬仔，掉入了化工廠的化學制劑中，從而成為了我們所熟知的那個面目猙獰的小丑。

他沒有任何超能力，然而他的犯罪卻又永遠那麼引人注意。

他能夠利用一切手邊的合適的道具來完成他的犯罪。彈珠、小丑盒、雪茄、笑氣等等，每一次的犯罪過程都華利而出人意料。

從一定角度上來說，小丑甚至是一個蝙蝠俠的邪惡影子。他模仿蝙蝠俠的裝備，製作了消極的腰帶、小丑陀螺儀、小丑車、小丑訊號燈，從而把自己的形象和蝙蝠俠更緊密地綁在一起。

小丑的犯罪，在一定程度上，反映的都是人性的弱點和人心的醜惡。這使得人們在不停地懷疑自己，反思自己，從而使得小丑這個人物極具深度。

他想讓蝙蝠俠違背自己不殺人的原則，於是扔女人下樓，站在蝙蝠俠車前想讓蝙蝠俠撞他。

他懂得利用人性的貪婪，讓搶劫犯自相殘殺，從而坐收漁翁之利。

他懂得人性中自私的一面，於是讓兩艘船上的人互相掌握對方的命運——他差點成功了，最後平民的人性得到了考驗，熒屏前的觀眾也得到了反思。

最後，小丑仍然成功了，哈維的憤怒使他墮落成了黑暗騎士。

小丑是一個個性鮮明的人，這就足以讓人留下深刻印象。然而，他的犯罪中，頻頻體現出人性的弱點，人心的醜惡，從而發人深思，具有一定的反社會反體制特點，這才是很多人不捨，乃至喜歡小丑的原因吧。