先說答案,相對速度既不是1.8C,也不是C,而是大約0.9945C。透過洛倫茲變換公式就能簡單計算出來,公式如下:
洛侖茲變換應用於亞光速世界的相對速度,而我們生活在低速世界,用伽利略變換就足夠精確了,沒必要用洛倫茲變換。但我們需要明白一點:伽利略變換其實是洛倫茲變換的近似值和特例。
相對論,本來就比較顛覆我們的傳統思維,因為在我們傳統思維裡,時空是絕對的(牛頓的絕對時空觀),但在相對論框架下,時空是相對的。但由於固有的傳統思維在我們頭腦中如此根深蒂固,會造成這種結果:雖然很多時候我們強迫自己用相對時空觀去思考問題,但很多時候我們還是會不由自主地陷入絕對時空觀的思維模式中不能自拔!
而由於相對論需要弄清楚參照系的不斷變換,很多人正是在參照系的變換中迷失了自我,就相當於“自己給自己挖坑然後跳下去”。
就好比問題中所說的那樣,兩個0.9c相對飛行的物體之間的相對速度,這本來就是這兩個物體之間的事情,與你沒有任何關係,在你的眼裡他們的相對速度確實是1.8C,但這又有什麼意義呢?
兩個物體的相對速度不需要考慮任何其他參照系!在我們平時生活中,以我們自身為參照系考慮問題沒有毛病,畢竟低速世界不用考慮那麼精確。
先說答案,相對速度既不是1.8C,也不是C,而是大約0.9945C。透過洛倫茲變換公式就能簡單計算出來,公式如下:
洛侖茲變換應用於亞光速世界的相對速度,而我們生活在低速世界,用伽利略變換就足夠精確了,沒必要用洛倫茲變換。但我們需要明白一點:伽利略變換其實是洛倫茲變換的近似值和特例。
相對論,本來就比較顛覆我們的傳統思維,因為在我們傳統思維裡,時空是絕對的(牛頓的絕對時空觀),但在相對論框架下,時空是相對的。但由於固有的傳統思維在我們頭腦中如此根深蒂固,會造成這種結果:雖然很多時候我們強迫自己用相對時空觀去思考問題,但很多時候我們還是會不由自主地陷入絕對時空觀的思維模式中不能自拔!
而由於相對論需要弄清楚參照系的不斷變換,很多人正是在參照系的變換中迷失了自我,就相當於“自己給自己挖坑然後跳下去”。
就好比問題中所說的那樣,兩個0.9c相對飛行的物體之間的相對速度,這本來就是這兩個物體之間的事情,與你沒有任何關係,在你的眼裡他們的相對速度確實是1.8C,但這又有什麼意義呢?
兩個物體的相對速度不需要考慮任何其他參照系!在我們平時生活中,以我們自身為參照系考慮問題沒有毛病,畢竟低速世界不用考慮那麼精確。