首頁>Club>
所謂的國學氾濫,是不是必要學?會不會損壞了真正的古典?
11
回覆列表
  • 1 # 圖說西洋Andy

    世界上除了一些華人,沒有哪個國家會打出所謂“國學”這個旗號來的。當今教育最發達的美國,世界前一百名的大學佔了半數,世界前十的大學佔了八家(還有兩個是劍橋和牛津),也沒見過人家搞什麼他們的國學不國學的。

    所謂國學無非是滿清廢除科舉制度之前華人學的那些古舊知識和言論。如今還會加上一些什麼太極、茶道,穿插些抄經、打坐,搞幾齣不倫不類的儀式。

    華人往往搞不清楚一件事情,那就是歷史長短和文明進步兩者之間並沒有必然的關係。中國留學第一人容閎死活不肯取中國女人為妻,討了個美國老婆。他見過世面,見不得中國女人噁心的小腳和又臭又長的裹腳布。晚清以前中國的男人不就是天天讀那些滿口“仁義道德”的國學書嗎?哪個文明國家和民族會這麼變態和無恥的摧殘、壓迫自己的婦女!

    要想繼承文化不是不可以,搞明白幾件事情。人類文明和價值觀念已經發展到什麼層次了?對一個現代人來說學習現代文明重要還是傳統文化重要?傳統文化裡頭哪些東西是糟粕,那些東西不合時宜?

    對我來說,不要說自己付錢,倒貼也不會去上那些國學培訓班。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作難找,買不起房,上有四老下有兩小的九零後該咋辦?