對比榮耀暢玩7A和紅米5的幾個續航關鍵點,結果顯而易見:紅米5完勝。
紅米5
榮耀暢玩7A
效能差距
紅米5驍龍450(14nm製程)在各項效能方面全面超越了榮耀暢玩7A高通驍龍430(28nm製程),其整體效能差距應該在20%左右,製成上有一定優勢,也更省電。
電池方面
紅米5內建3300mAh大容量電池,榮耀暢玩7A僅為3000mAh,而且紅米5支援5V/2A快充,而榮耀暢玩7A不支援快充(5V/1A),這點有點遺憾。所以在續航和充電方面,紅米5優勢明顯。
系統對比
MIUI和EMUI均為中國產知名ROM,雖然暢玩7A用上了基於最新的安卓8.0定製的EMUI 8.0系統,在體驗上比MIUI9差一大截還是眾所周知的。MIUI9不管在續航最佳化還是操作體驗上在安卓陣營說一不二。
總結:在CPU製成效能加持,大容量電池,MIUI9續航最佳化下,紅米5在續航面完勝榮耀暢玩7A
對比榮耀暢玩7A和紅米5的幾個續航關鍵點,結果顯而易見:紅米5完勝。
紅米5
榮耀暢玩7A
效能差距
紅米5驍龍450(14nm製程)在各項效能方面全面超越了榮耀暢玩7A高通驍龍430(28nm製程),其整體效能差距應該在20%左右,製成上有一定優勢,也更省電。
電池方面
紅米5內建3300mAh大容量電池,榮耀暢玩7A僅為3000mAh,而且紅米5支援5V/2A快充,而榮耀暢玩7A不支援快充(5V/1A),這點有點遺憾。所以在續航和充電方面,紅米5優勢明顯。
系統對比
MIUI和EMUI均為中國產知名ROM,雖然暢玩7A用上了基於最新的安卓8.0定製的EMUI 8.0系統,在體驗上比MIUI9差一大截還是眾所周知的。MIUI9不管在續航最佳化還是操作體驗上在安卓陣營說一不二。
總結:在CPU製成效能加持,大容量電池,MIUI9續航最佳化下,紅米5在續航面完勝榮耀暢玩7A