先不說民選的真偽，即便是真的民選就可以做一輩子皇帝嗎？民選也好非民選也罷，幹不好就下臺，難道民選個昏庸的皇帝就應該一直讓他坐下去嗎？悲哀的奴性思維，人類的未來根本不需要什麼萬歲萬歲萬萬歲，天下大同，普天同慶才是文明發展的趨勢。

阿連得是70年代的智利民選總統，因為推行社會主義，美國非常害怕和反感。美國支援軍人發動了軍事政變，阿連得帶著鋼盔，拿起衝鋒槍和叛軍激戰，最後在總統府內中彈犧牲。

能推翻或能罷免的，才是民選的總統。否則，一定不是民選的。

為什麼全球都在推廣民選總統？簡單說就是人民授權，沒有人民授權的總統，是非法的總統。沒有經過全體人民授權的執政者——政府，也是非法的政府。

總統無疑是一個國家權力的象徵。他集軍、政、財權於一身，沒有人民授權和監督，必然胡作非為。因為權力可以滿足個人的私慾，個人必然有親疏、偏好、喜怒，所以把權力無節制的交給有親疏、偏好、喜怒的個人，與總統疏遠的、不待見的、討厭的那部分人必然遭殃。甚至因為總統討厭的鄰邦而被武力征伐，總統喜歡的鄰邦不勞而獲得鉅額財富賞賜。