月球不會離開地球，這要有月球的形成說起，月球是距今第72億年前後三億年時，當時的太陽叫高陽火真，同期在我們的太陽系同時出現了三顆太陽，在燃燒我們太陽系前身叫土真，經歷太陽三大火系在很短時間燃燒形成地殼和星殼，同期，三顆太陽來臨之前，地球和其它接受太陽燃燒星球一樣，先是洋水全部蒸發掉飛散，土真被三顆太陽燃燒，形成了星地殼，高陽火真在宇宙第34億年，35億年，36億年這三億年時，吞食了千千萬萬顆土真，燃燒地球擦肩而過時，高陽火真遺落掉雜質物質，這個自高陽火真遺落物質，就是地球附近的月球，月球的物質質量是地球同體積質量的很多倍，月球真實的質量重，不比地球輕，地球是土系物質組成，地球體積大質量輕，月球是體積小質量重，兩者各有優勢和劣勢，是半斤對八兩，我們地球人憑肉眼是看不到真正的月球的，我們看到的月亮是太陽射地球，在地球與太陽相背方向虛光光聚，那麼，有人會問，為什麼每個月30天月圓月缺月沒呢？原來，地球每個小時旋轉大概是1132公里，月光在太陽被地球擋住的背面永遠不變，地球轉速快和慢，都會因地球擋住了月亮讓我們看到月缺，每個月都會看到一次月圓，這裡說的每個月，不是指陽曆，而是指中國曆法的農曆，就是說，地球是獨立運轉速度，地球不是按我們想正好每個月正好30天見到一次月圓執行的！

月球的速度沒有達到地球的逃逸速度，最開始的情況是月球跟著地球跑。但是地球在加速，使得月球相對於地球的速度超過了地球的逃逸速度時，月球就跟不上了，這個時候月球就開始繞太陽了。

作個簡單分析，不想計算（麻煩！）。地球走後，月球的運動有兩種可能。（1）靠近太陽運動。（2）遠離太陽運動。如果是（1），很可能被內地行星俘獲，比如水星，金星。如果是（2），很可能被火星，木星俘獲。總之，以月球的質量很難成為行星。最大可能成為上述所言的衛星。

地球流亡它鄉，被拋棄的月球命運會怎麼樣？

這得看人類是怎麼做的了。

電影裡面，人類為了避免月球撞上地球，就提前給月球安裝了一個發動機，把它遠遠拋開。

所以，月球的最終命運，取決於人類將這樣安排它的執行軌道。

大致的可能有四種：一是仍然呆在原來的公轉軌道上，但是加大它與地球之間的距離，比如分別處於公轉軌道直徑上的兩端，即所謂原軌道分離。二是把月球向內推進，使之靠近太陽和其它幾個內行星，但仍然繞太陽公轉。三是讓月球直接墜入太陽。四是讓月球向外移動，加大其公轉軌道半徑。

首先，第四種方案應該最先被排除。因為這種方法不但仍然有與地球撞車的風險（地球也要向外太陽系脫離），並且還需要花費大量燃料對抗太陽的引力，來提升月球的軌道高度，成本高昂而效益不彰，除非人類腦袋抽風，否則實在沒有選擇它的理由。pass

其次，第一方案也是問題多多。要加大月球跟地球之間的距離，最簡單的做法就是讓月球在公轉軌道上反向剎車，可以選擇月球剛好處於日地之間的時候進行——也就是朔日，農曆月底的那一天。在這個時間點上，月球繞地球公轉的方向，跟它（隨著地球一起）繞太陽公轉的方向正好相反，使它在繞地球公轉軌道上加速（加大月球與地球之間的距離），效果上等於使它在繞太陽公轉軌道上減速（減小月球於太陽之間的距離），可謂一舉兩得。但是如果想讓月球重新回到原來的（繞太陽的）公轉軌道上來，意味著需要在隔一段時間之後，又要重新耗費燃料提升月球繞太陽的軌道高度——這就很有“脫了褲子放屁——多此一舉”的味道在裡面了。看不出這樣幹有什麼明顯的何處。pass

現在，剩下的兩種方案都是把月球朝地內行星的方向推進，區別只在於是否有必要讓月球徹底墜毀到太陽上。我個人覺得不是很有必要，因為地球無論如何也不會跑到更靠近太陽的位置上去（電影的描述是地球在17年內繞太陽轉15圈，近日點在原軌道上不變，遠日點隨著速度的提高而逐漸靠近木星軌道）。並且，把月球推到太陽上去，不但要花費更多的燃料（錢錢），還加大了太陽的質量，有可能使太陽爆發“氦閃”的時間提前（質量越大的恆星壽命越短），可謂得不償失。

綜上所述，月球的命運應該是跟金星、水星一樣，在軌道上繞著太陽公轉——但不排除它跟金星和水星相撞的可能性。但應該不會掉到太陽裡面去。這是對月球最合理的安排——所謂合理是指實現人類利益的最大化。

以上。