應答，在演義裡諸葛被吹神話了，五伐中原勞民傷財，死傷無數，這本身就是戰略上的弱智，軍事史上笑柄，打個比方，現在讓某小國去打美國，俄羅斯，明明就是以卵擊石，坐在家的小孩都知道是自尋死路，現在史學家把三國進行了破析，人才能說點實話，因為民間形像與舞臺藝術形像人一下不能接受，蜀國什麼時候才有點根基，什麼時候亡國，用事實評論蜀國的文臣武將才是最合理的。

如果要我來回答這個問題，我只會說八個字：勞命傷財，垂死掙扎!這只不過是孔明清楚他死後蜀漢無人能擋曹魏崛起，而不得不做出的無奈選擇罷了。他自己也應該能預料到結果，只是處在他的角度，無論機會多麼渺茫，他都要去嘗試的，這何嘗不是一種悲哀！

題外話：真正的歷史早已湮沒在時間的長河裡，演義中很多情節都是無法考證甚至是虛構的，由於演義中是以蜀漢政權為主視角的，所以蜀漢的很多人物都是誇大甚至神話了，孔明就是其中的代表，不可否認孔明的智慧，但是我認為孔明的軍事素養是趕不上曹孟德的，只不過由於演義的原因，很多人都以為曹孟德是孔明的手下敗將，所以曹孟德趕不上孔明。

以上僅個人淺見。