案例事件

小張與小王結婚後，生下一個女兒。之後，小王外出發生交通意外，經搶救無效死亡。

透過訴訟，妻子小張拿到了肇事司機支付的死亡賠償金19萬元。而小王的父母認為該死亡賠償金屬於肇事者對家庭損失的賠償，因此要求平分該賠償金。小張則認為該死亡賠償金應屬於小王的遺產，應由自己和女兒繼承。雙方發生爭議，小王的父母起訴至法院。

死亡賠償金是在死亡之後產生，因此從時間判斷上，可以很明確的死亡賠償金不屬於死者的遺產，所以更談不上繼承。

在性質上，死亡賠償金屬於屬於對死者近親屬的賠償，具有經濟補償和精神撫慰金性質。

因此問題描述中，老人車禍身亡的賠償金，女兒有權要求分得。

由於死亡賠償金不是遺產，自然也就不能按照遺產來繼承，但是是可以參照《繼承法》分割遺產的原則，加以合理分配的。原則上，死亡賠償金由家庭生活共同體成員共同取得，對於沒有請求分割的，法院不會予以分割。

因此，如果對於賠償金有爭議，建議合理協商，協商不成可以起訴至法院要求分割。