所謂程序正義，就是嚴格按法定程式和法律規定走下來取得的結果。從法理上沒問題，但是結果往往有問題。
舉例。某儲戶取款一萬元，事後銀行說多給了兩千，銀行要求儲戶歸還，但儲戶拒絕。遂對簿公堂。庭審中，銀行出示監控錄影，但錄影不清晰。銀行要求鑑定。經鑑定，錄影不清晰，經技術處理，肯定比一萬元多，估計點出的鈔票115±5張。有了這個結果，銀行改變了訴訟請求，要求按鑑定數字的最低數11000確認，也就是要求儲戶退還1000。最後法院駁回銀行訴訟請求。
本案，誰主張誰舉證。銀行提供的錄影不清楚，經鑑定能確認比一萬元多，但多多少搞不清。所以判銀行敗訴。
形式正義舉一個例子。例如某人身傷害訴訟。原告要求賠償護理費，按每天每人200元計算。被告辯稱當地護理費也就100元左右。最後法院按當地平均130元計算。實際上，原告一級傷殘，大小便失禁，需要24小時不間斷護理，200元屬於最低價。的確，有些輕傷的陪護，實際上也就負責買飯之類零星服務，費用肯定不會很多，但是一級傷殘，護理的工作量大大增加，價格也會增加。
所謂程序正義，就是嚴格按法定程式和法律規定走下來取得的結果。從法理上沒問題，但是結果往往有問題。
舉例。某儲戶取款一萬元，事後銀行說多給了兩千，銀行要求儲戶歸還，但儲戶拒絕。遂對簿公堂。庭審中，銀行出示監控錄影，但錄影不清晰。銀行要求鑑定。經鑑定，錄影不清晰，經技術處理，肯定比一萬元多，估計點出的鈔票115±5張。有了這個結果，銀行改變了訴訟請求，要求按鑑定數字的最低數11000確認，也就是要求儲戶退還1000。最後法院駁回銀行訴訟請求。
本案，誰主張誰舉證。銀行提供的錄影不清楚，經鑑定能確認比一萬元多，但多多少搞不清。所以判銀行敗訴。
形式正義舉一個例子。例如某人身傷害訴訟。原告要求賠償護理費，按每天每人200元計算。被告辯稱當地護理費也就100元左右。最後法院按當地平均130元計算。實際上，原告一級傷殘，大小便失禁，需要24小時不間斷護理，200元屬於最低價。的確，有些輕傷的陪護，實際上也就負責買飯之類零星服務，費用肯定不會很多，但是一級傷殘，護理的工作量大大增加，價格也會增加。