這是個有意思的問題，義大利軍隊在二戰的表現讓人詬病，甚至網上還有一些所謂的義大利二戰爆笑史的帖子，而義大利的球隊給人的印象卻是十分的有韌性和頑強，我覺得這要分開來講：
首先，義大利的軍隊是否真的如此渣尚有商榷之處，不得不考慮當時的歷史情況，國內的政局不穩，軍隊裝備等等影響，甚至還有德國為戰敗找一些藉口的嫌疑，把義大利說的戰鬥力越渣，越顯得他們拖累了德國軍隊，所以先就要對義大利軍隊不頑強的事情打個問號。
其次，義大利球隊大多數頑強韌性，但也不乏許多開翻航母的事情，這裡我就不得不點名AC米蘭同學了，決賽3比0被翻盤，淘汰賽4比1被翻盤，這怎麼看也不像是頑強的義大利球隊的代表啊，所以說又要對所有義大利球隊都頑強這個事情打個問號了。
最後，我想說的是軍隊和足球隊的頑強作風絕不是人種的原因，作風是可以打造和培養出來的，同樣是一個國家的軍隊，兩個派別都能有巨大的作風差異，又何況義大利如此多的球隊呢，球隊的作風之所以大部分頑強，這完全是由於意甲聯賽多年來的戰術風格帶來的，意甲強調戰術性，節奏慢，對防守的研究很深，在這種戰術體系的長期浸潤下，球隊的作風頑強，我覺得是屬於比較正常的事情。
這是個有意思的問題，義大利軍隊在二戰的表現讓人詬病，甚至網上還有一些所謂的義大利二戰爆笑史的帖子，而義大利的球隊給人的印象卻是十分的有韌性和頑強，我覺得這要分開來講：
首先，義大利的軍隊是否真的如此渣尚有商榷之處，不得不考慮當時的歷史情況，國內的政局不穩，軍隊裝備等等影響，甚至還有德國為戰敗找一些藉口的嫌疑，把義大利說的戰鬥力越渣，越顯得他們拖累了德國軍隊，所以先就要對義大利軍隊不頑強的事情打個問號。
其次，義大利球隊大多數頑強韌性，但也不乏許多開翻航母的事情，這裡我就不得不點名AC米蘭同學了，決賽3比0被翻盤，淘汰賽4比1被翻盤，這怎麼看也不像是頑強的義大利球隊的代表啊，所以說又要對所有義大利球隊都頑強這個事情打個問號了。
最後，我想說的是軍隊和足球隊的頑強作風絕不是人種的原因，作風是可以打造和培養出來的，同樣是一個國家的軍隊，兩個派別都能有巨大的作風差異，又何況義大利如此多的球隊呢，球隊的作風之所以大部分頑強，這完全是由於意甲聯賽多年來的戰術風格帶來的，意甲強調戰術性，節奏慢，對防守的研究很深，在這種戰術體系的長期浸潤下，球隊的作風頑強，我覺得是屬於比較正常的事情。