一:論文投稿完的審稿制度、過程是怎樣的,大多數人不是很熟悉,只知其然卻不知其所以然,雲醫學網闡釋,論文審稿的流程一般是:初審、專家審稿、最終定稿。其中初審是期刊雜誌社內部編輯進行的,透過之後才能進入專家稽核,然後再由主編進行稽核,最終才能釋出,所以審稿的嚴謹可見一斑。期刊雜誌社初審是基本過濾,一般無大問題的論文都能透過,審稿主要還是在於專家審稿。
二:具體的方法如下:
1、政治性審查。政治上主要審8個方面問題:國家領土和主權問題;民族尊嚴問題;黨的方針、政策問題;涉外問題;宗教問題;歷史問題;保密問題;其他政治問題。
2、創新性審查。創新主要是指論文對人類知識、技術或觀念等的新貢獻。分析方法和途徑大致如下:
4、分析作者資訊:公認的高水平作者的新作質量可能好,因為研究有繼承性,論文質量與作者素質呈正相關。
5、分析正文:論題鮮明、新穎,實驗過程和資料完整,論據典型充分,論證嚴密,結論明確的論文一般較具創新性。
一:論文投稿完的審稿制度、過程是怎樣的,大多數人不是很熟悉,只知其然卻不知其所以然,雲醫學網闡釋,論文審稿的流程一般是:初審、專家審稿、最終定稿。其中初審是期刊雜誌社內部編輯進行的,透過之後才能進入專家稽核,然後再由主編進行稽核,最終才能釋出,所以審稿的嚴謹可見一斑。期刊雜誌社初審是基本過濾,一般無大問題的論文都能透過,審稿主要還是在於專家審稿。
二:具體的方法如下:
1、政治性審查。政治上主要審8個方面問題:國家領土和主權問題;民族尊嚴問題;黨的方針、政策問題;涉外問題;宗教問題;歷史問題;保密問題;其他政治問題。
2、創新性審查。創新主要是指論文對人類知識、技術或觀念等的新貢獻。分析方法和途徑大致如下:
4、分析作者資訊:公認的高水平作者的新作質量可能好,因為研究有繼承性,論文質量與作者素質呈正相關。
5、分析正文:論題鮮明、新穎,實驗過程和資料完整,論據典型充分,論證嚴密,結論明確的論文一般較具創新性。