文學語言比一般人說話更有理性,更有目標,更知道如何表達,更知道如何佈局,設計,編輯,導演,鋪墊,推動,借力,暗示。如此等等,運用可以想到的,借力的一切資源來展示,表達,詮釋,描述,是多方位的,多維度的引導,影響,主導。
而一般人說話就比較感性,隨意,單薄,情緒化,片段化,意識聚焦很短,當然不乏有情商高的朋友,本身就是某種有目標的路演,順水推舟,這也是某種上升到文學語言的層次。
當然文學語言也有文學語言的侷限,很多時候我們談話是交織著很多肢體,感情,精神能量場的互動,有些東西可以用文學語言描述,有些卻不太容易描述,比如,那種意會,那種弦外之音,那種意猶未盡,那種韻律回味,哈哈,大家還是自己去感受吧。水平有限,很難表述。
還是舉個例子:
有三杯水,一杯是蘇打水,一杯是白糖水,一杯是鹽水,若我們事先不知情,我們無法判斷這三杯水是什麼水,甚至會錯誤地認為它們都是普通的純淨水,分別拿起喝一口,哇賽!一杯澀,一杯甜,一杯鹹。喝進口的一剎那叫“明心”,知道了這三杯水的特性叫“見性”。
透過這個描述,大家有什麼感受?或者覺悟?
文學語言和一般人說話的區別可能就在此。生活還是需要我們自己去感受的。
文學語言比一般人說話更有理性,更有目標,更知道如何表達,更知道如何佈局,設計,編輯,導演,鋪墊,推動,借力,暗示。如此等等,運用可以想到的,借力的一切資源來展示,表達,詮釋,描述,是多方位的,多維度的引導,影響,主導。
而一般人說話就比較感性,隨意,單薄,情緒化,片段化,意識聚焦很短,當然不乏有情商高的朋友,本身就是某種有目標的路演,順水推舟,這也是某種上升到文學語言的層次。
當然文學語言也有文學語言的侷限,很多時候我們談話是交織著很多肢體,感情,精神能量場的互動,有些東西可以用文學語言描述,有些卻不太容易描述,比如,那種意會,那種弦外之音,那種意猶未盡,那種韻律回味,哈哈,大家還是自己去感受吧。水平有限,很難表述。
還是舉個例子:
有三杯水,一杯是蘇打水,一杯是白糖水,一杯是鹽水,若我們事先不知情,我們無法判斷這三杯水是什麼水,甚至會錯誤地認為它們都是普通的純淨水,分別拿起喝一口,哇賽!一杯澀,一杯甜,一杯鹹。喝進口的一剎那叫“明心”,知道了這三杯水的特性叫“見性”。
透過這個描述,大家有什麼感受?或者覺悟?
文學語言和一般人說話的區別可能就在此。生活還是需要我們自己去感受的。