這是必然出現的結果，因為俄羅斯想打極端分子（反對派），而美國卻想保住極端分子（反對派），所以就會出現俄羅斯戰機和美國戰機對峙的局面，但是打起來暫時不可能出現的，畢竟雙方都有毀滅對方几十次的核武器。

首先不是空戰，只能說試探性對峙。

雙方都渴望敘利亞具有一定掌握權，於是正好都找到本土合作者。沒有對錯，只有利益，歸根結底一切戰爭都是為本階級獲取更多的生存資源。

毛子幹不過米國，就象人碰到野狗，不是打不死而是怕受傷，因為要權衡。真幹起來，區域性毛子四代機應該能有贏的機會，但總體絕對是捱揍。因為戰爭是綜合能力。差太遠。

首先不認可題主“空戰”的描述。這只是美俄互相逗趣而已。說到空戰有點誇大其詞。自從冷戰開始前蘇聯和美國的這種“玩笑”就沒有停止過。只不過在敘利亞這個國土上因為毗鄰的關係，發生的機率更多一些。無論是美國還是俄羅斯，無論是美國的戰機先進還是俄羅斯的戰機落後。真正發生空戰的機率不大。這是因為雙方誰都承擔不起後果。一方戰機擊毀另一方戰機。隨機而來的是另一方的報復。冤冤相報那問題可就大了。玩可以但雙方還是掌握分寸的。