提問人為什麼提出這樣的問題，所有關注這件事的人都知道，許敏查詢真相一路向前，即使有一些人非議，也沒有阻止她追查真相的決心。李聖律師在5月8日庭審後接受記者採訪時說，寧要真相，不要賠款。許敏怎麼不可能會要求不公開審理呢？公開審理，讓真相公佈於大眾不是她一直追求的嗎？

杜新枝應該也希望公開審理，讓法律還她清白。

錯換事件一年有餘，網上眾說紛紜，謠言不停的轉換，情緒之割裂，時間跨度之長，各種不合常理的奇談怪論層出不窮，侮辱、辱罵聲不斷。芸芸眾生，粉墨登場，呈現出多種多樣又趨於一致的人性。職業，知識水準和是否擁有基本的良知、同理心、正義感，並無太多聯絡，有時可能成反比。

法庭公開審理，可以杜絕一切謠言滋生的空間。雙方當事人法庭上直面相對，亮出自己的觀點，拿出自己的證據，看證據是否支撐自己的觀點才是最重要的。當事雙方的辯論，讓清者自清，一目瞭然。

法庭依據以事實為依據，以法律為準繩。做出公平公正的判決。

徐敏的訴求是為了保護證人不被打擾和報復，是對的。公開或者不公開審理都不會改變審判結果。沒必要公開審理。審判過程、結果都會公示於眾的，

我們過多的議論只會給當事人更多的壓力，就讓我們靜靜地等待結果，等待他們當事人的宣佈就可以了，這是對他們最大的支援了。

以許媽的為人，我認為她會這麼做的。但這也正中了杜新枝的詭計。杜新枝現在看著無所謂，心裡其實早嚇得不行，但還要強裝。