回覆列表
-
1 # 笑看風起雲湧花謝花開
-
2 # 趙日金141
宇宙起源,有許多不同的說法。一,西方的上帝創造的。二,道家說是“道”生的。三,儒家解易經八卦說是“太極”生的。四,神話傳說是萬八千歲盤古開天闢地生的。五,西方宇宙大爆炸假說,138億年前是個奇點。
前三個說法,都沒說清楚什麼時間生的,當然也沒說清楚宇宙起源之前世界是什麼樣子。
盤古開天闢地之說,宇宙大爆炸假說,倒是說清楚了,一個說萬八千歲,陽清為地,陰濁為地。在此之前,世界一片渾沌。另一個說,138億年前,是個奇點。不過,這在時間上相差也太懸殊了。並且,都沒第二個人在場觀看的證明。
-
3 # 荷村公
宇宙是無邊無際無限大的,固有的空間,什麼都沒有;
不存在起源一說。
宇宙物質起源於原素;
暗物質是固有的。
-
4 # 踏浪而來UFO
原創思想,宇宙起源之前世界是什麼樣子的?宇宙是沒有起源的,但宇宙是有著能量性質量性物質性等等層次性不同的運動性結構性而起源的。如果說我們的這個世界在沒有我們的這個宇宙起源之前,那我們的這個世界是不存在的,是沒有我們存在出來的物質性結構性而存在的。這可能由於宇宙還沒有演化出另一層的物質性出來了,或說沒有產生出大爆炸的作用性出來了,而就沒有物質性的轉化出來了,這樣我們就是不存在的了。而沒有大爆炸產生出我們的這個宇宙起源之前,那這個世界的樣子,可能亦是與我們現在的這個世界的樣子是幾乎相同的了,是另外的平行世界或平行宇宙的結構性模型是差不多一樣的了。只不過其它的平行宇宙可能是將我們的現實性而當作是夢的,而我們就當作其它平行宇宙的現實性的,而亦反過來說是夢的了。如果是這樣的,那宇宙的大爆炸,只是多了一個平行宇宙的夢出來而已的了。但不知是不是這樣的認為,而下面就交給磚家們繼續的討論吧!
這樣的提問本身就存在邏輯錯誤。宇宙本就是時間與空間的總和,宇宙之外如果還有時間存在,那它就不是真正的宇宙之外了,它還是屬於這個宇宙的範疇。宇宙起源之前,作為一個時間概念,它是根本不存在的,是一個時間邏輯錯誤。因此,沒有一個答案是給錯誤提問的 。
我猜測提問者是想表達“宇宙大爆炸”以前,宇宙是什麼樣子的。宇宙大爆炸假說給出了這個模型下宇宙起點狀態的想象,就是奇點。奇點是什麼?它就是一個沒有尺寸、沒有維度的點,一個時間的點且空間的點。它不能用現有物理理論來描述。什麼質量無限大,能量無限高,都是鬼話。奇點不可描述,沒有物質、沒有能量、沒有空間,也沒有時間,一切現有的認識都無效,就是純純粹粹的一個點。記住這就是“宇宙大爆炸”假說框架下給定我們的宇宙起源的唯一解釋。
當然,如果跳出“宇宙大爆炸”假說的框架,宇宙的過去又會是另一番景象。各種假設有各自的宇宙過去和未來的解讀,關鍵是看你站在哪一個立場上了。