這話沒毛病，因此說是對的。古今中外，莫不如是。

應該說，能引領“潮流”的當屬於“精英”，就是說他可能是工人，可能是農民，可能是科學家，可能是政治家，也有可能是無業遊民，只要是在某個專案或者某個領域，引領潮流了，他就是精英！所以我認同“古今中外都是精英領著人走，普通人跟著走”的說法。

現在人可能有些誤解，以為“精英”只屬於某個階層的人，達到某個層次就是精英，忽略了那些普通的勞動者，這真的是不準確的，也是不切合實際的，過去搞的“生產標兵”“勞動模範”還有“作業能手”，其實也是“精英”的。

精英的概念，我認為更多的是他的豐富性，創造性，帶領性，而跟知識與學識沒有太大的關聯性，精英應該是一個文化概念，而非等級與制度。個人見解，精英更多的時候需要向那些“行家”“發明家”方向傾斜，而不應該僅僅是一種榮譽，甚至是一種標榜。

社會需要精英，就象我們每天需要吃飯，沒有精英的社會那該是多寂寞多愚昧啊。

現在的所謂的精英公知，方方張抗抗，武漢大學的劉校長、北大的吳常務副校長，吳敬璉張維迎，王長江沈志華，茅於軾賀衛方，易中天胡錫進，沒文化，自己的腦袋還找不到北，圖謀“啟蒙”別人，都洗洗睡吧！

古今中外都是精英領著人走，普通人跟著走，對嗎?

什麼叫“精英"?“精英"不單是指專家、學者、教授、明星、大款、富豪、企業家、知名人士、公眾人物、政治人物。"精英”是人民群眾傑出的優秀代表，是各業各業的佼佼者，領軍人物，先進分子。

“精英"和普通人不是天生的，也不是固化的，更沒有不可逾越的鴻溝。在一定條件下可以互相轉化。即普通人經過艱苦的奮鬥和不懈的努力也可以成為“精英"，“精英”如果固執己見、不思進取、不能與時俱進也可能退化為普通人。

個人認為，“精英”和普通人共同推動歷史的發展、人類的文明、社會的進步。

一方面蛇無頭不行，鳥無翅不飛。火車跑的快，全靠車頭帶。村看村，戶看戶，群眾看幹部。即"精英"引領著普通人向前走，引領著社會向前發展(如高鐵火車頭的牽引力)。

另一方面群眾是真正的英雄，百姓是社會的主體。人民，只有人民，才是創造世界歷史的動力。即普通人推動著“精英”向前走，推動著社會向前發展(如輪船螺旋槳的推力)。

精英是來自各個階層不同領域頗具代表性的領軍人物，屬於領導階層，引領歷史潮流的發展方向，他們依靠的是廣大群眾的基礎力量。跟著共產黨建設社會主義，走的是一條Sunny大道！