回覆列表
  • 1 # 古向今

    不知道你為何有這樣的想法,軍人以服從命令為本分。何況身為首長的警衛?警衛就是絕對忠誠,而且還要時刻保護首長的安全。

  • 2 # 曹老師xixi

    怎麼沒有自己的思想,許褚之類的武將的思想就是保護主公,這是他們的職責,也是他們忠誠的體現。

    許褚早期為抵禦敵寇,聚集千戶人家形成城寨,曾因缺糧與賊寇談判用牛換糧,結果牛到了對方營地後又跑了回來了,許褚單手倒拖牛尾走了百步,賊寇大驚,不敢要牛就走了。從此附近百里聽到許褚之名都感到畏懼。

    後來跟隨曹操,有次徐他等人想要謀殺曹操,徐他等人一直等到許褚下班後,才懷揣利刃來見曹操,許褚到家後心神不寧,就立即回到曹操身邊。徐他見到許褚去而復來大驚失色,許褚見狀況不對,即刻斬殺徐他等人。事後,曹操更加信任許褚,出入同行,不讓他離開身邊。

    再後來宗族大將曹仁從荊州而來要求進臥室見曹操,被許褚攔住,許褚說:“你雖是親族重臣,但卻是鎮守外藩之將,而我許褚卻是負責內部守備,不能讓你進去。”曹操聽說後,更加喜愛許褚,升任中堅將軍。

    這幾件事足夠說明許褚並非機器人無自己的想法和思想,如果這樣算沒有自己的思想,什麼叫有自己的思想,非要君臣打的頭破血流,內戰不止,才叫有思想?

    自古華人以忠孝五常為最高行為準則,許褚的忠恰恰就是思想的體現。

  • 3 # 聽風捕風

    古人信奉修身,齊家,治國平天下!從小受封建思想影響!曹操一代梟雄麾下將領自然心甘情願為其效命!古時做事將就出師有名曹操是為丞相隨挾天子也算名正言順!

  • 4 # 寡言悟裟

    魏晉南北朝以前,人才大都是透過舉孝廉等推舉的方式選拔出來的,武將也大多出自於門閥世家,屬於士階級。

    這個階層的人自小被教育追隨君王,為自己家族謀取地位、權利。

    這個時期的門閥世家與帝王屬於利益共同體,共榮共辱,因此,鮮有背叛。

    隋唐之後,因為皇權相對集中,在儒家忠君愛國思想的禁錮下,背主求榮的人會背上罵名,因此,但凡有智之人,是不屑於反叛的。

  • 5 # 博陸山人

    今人不也一樣嗎?服從命令乃軍人之天職,這有錯嗎?

    一個將領,如果自以為是,事事質疑上司,跟上司唱反調。試問這樣的隊伍,哪來的凝聚力?忠於上司,令行禁止,何錯之有?

    三國時魏延文武兼備,但可惜跟上司孔明不對付,故終其一生,不得重用。切不論究竟是孔明無容人之量,還是魏延自身的問題。假如你是孔明,你會重用魏延嗎?

    呂布號稱三國第一猛將,就因為誠信指數太低,人品太差,故無人敢用。

    其實今人同樣如此,無規矩不成方圓。服從命令,令行禁止,這樣的團隊才更有戰鬥力。

  • 6 # 方草野原

    生逢亂世,要想當梟雄,勇氣比智慧,武力更重要.

    曹操有當領導的魄力和實力,並且他一直也沒想過幫別人打下手,董卓禍亂朝綱,曹操很有遠見的辭官回鄉,散盡家產,招兵買馬,任人唯才,不拘一格,縱觀曹操陣營,你會發現有鴻儒,有名將,有奸邪小人,有摸金校尉,根據不同的人才給予不同的官職。

    民間有言:一呂二趙三典韋,從許褚等武將的角度來講,跟一個有理想有抱負的主公打太下比自己創業更容易的多,況且呂布比許褚還勇猛,袁家四世三公都被曹操打的落花流水,有勇無謀想在亂世闖蕩一片基業,無異於自尋死路。

    退一萬步講,像許褚等上將即便曹操他日大敗,自己也不會身首異處,亂世不缺搶食者,缺的是能征善戰的良將。

    華夏五千年造反者甚多,然而為什麼都是像陳勝,劉邦,朱元璋等這樣光腳的為主,而不是蕭何,荀彧,張良這等有智慧有謀略的人帶頭造反,無外乎勇氣罷了,古往今來造反也好,創業也罷,帶頭大哥都是把腦袋別在褲腰帶上走,成功了皆大歡喜,失敗了自己可供的選擇多嗎?掉腦袋,自殺,而作為武將也好,職業經理人也罷,考慮到家庭,還可以改換門庭,重頭來過!

    善待自家主公,尊重自己的老闆,他們往往能成為領導,比我們多的是那份不屈和勇氣!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為最多做法的是哪種食物?