回覆列表
  • 1 # 萬華4021

    西方在輿論宣傳上總是把自由,民主,人權說得很高很高,看得很重很重,其實是誤導了人們的思想。當這次新冠病毒來襲,世界疫情奪走了那麼多人的生命時,他們才開始醒悟反思了。在絕對的生命面前,那種相對的自由,民主,人權還有意義嗎?

    可見生命是絕對的,失去了不會再有。那些所謂的自由,民主,人權只是維護生命權的措施而已。但是別有用心的人總是誤導人們的思想,用維護生命的措施去傷害和去殺害生命時卻說什麼“人權高主權“,去發動戰爭殺害不計其數更多人的生命。這種本末倒置的謊言,它真的是在保護人權嗎?生命沒有了人權還有意義嗎?可以說德國開始清醒了。

  • 2 # 高子麒

    對於生命和自由這樣的命題,當然是先有生命,才能暢談自由。

    德國現在對疫情嚴重的地區和重新爆發疫情的地區已經緊急封鎖了。

    雖然德國可以暫時的封鎖地區,但作為工業製造大國,工業製造業是德國的經濟命脈和國家的經濟支撐;而德國本身又資源貧乏受限,所以德國會盡快逐步放開對工業的舉措。

    從另一個角度來看,一個國家犧牲經濟保護人民,也反饋了這個國家的胸襟和仁愛;也間接的為自己以後的發展鋪平了道路。

    畢竟一個不管人民死活的國家怎麼堅持以後的合作和誠信;換作個人,也不願意去深交這樣的國家或個人。

    所以,在生命和自由面前,只有生命,才能擁有自由。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國新型冠狀病毒超24.5萬我們怎麼去看待這一問題?