是不合理的 前幾天去我小姨的小區 特別好奇外面為什麼停著這麼多車 我以為是因為小區沒有停車位 。其實是一個地下停車位就要一萬好幾 好多人的車一共才十幾萬 再去買個停車位太豪氣了 所以小區不設地上停車位是非常不合理的 因為並不是每個人的車 都需要花那麼多錢去護理保養 車其實也只是一個代步工具。

我買的小區就是這樣，地上不讓走車，只有地下車位，但小區想做高階小區，也能理解，事實是小區不論綠化環境安保服務細節都做的很好，稱得上高階，當然物業費也不便宜，你說合理嗎？

你買房的時候人就很清楚的告訴你地上不走車，地下車位要賣，小區物業費高，你覺得不合適就去買別家房，你想要的好的就要付出更多，你想要人車分流、又嫌人家地上沒車位，你想不管多晚回家都有自己的專屬車位等著你停、又不想掏錢買車位，你想要好的居住環境、又不想出比隔壁樓盤略高的房價，你想要高品質的物業服務、又不想多交物業費，你想要小區安保放心、又覺得封閉式小區不方便，你自己覺得合適嗎？不過以上都是說的合理價格內，在合理價格內人明明白白告訴你我比別家貴，貴在哪了，能接受就買接受不了還有那麼多家樓盤買別的就是了。

當然我是運氣好，買的是開發商在本地高階化的第一個盤，物業也是他自家的，為了口碑把承諾的那些都做到了，而且我在本地房價大漲之前買的，如果放現在的房價我也只能買個小戶型或者去買中低端小區了。如果你的小區買之前說的和後來做的不是一回事，那就不是合不合理了，那叫虛假宣傳。