曹操要早些統一全國，並且稱帝，或許就是一代開國明君，試問古代哪個大統一的王朝皇帝是平民起家的？無非西漢劉邦與明朝朱元璋耳，為什麼不說李淵及趙匡胤是賊？都是食前朝俸祿而造反的。東漢氣數已盡，靈帝昏庸，不然也不會有黃巾軍起義。就算曹操不挾天子以令諸侯，也會有其他人這麼做，但當時哪個人有曹操的能力？曹操統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行“租調製”，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下，政治漸見清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。其他諸侯無非嫉妒曹操，強加“漢賊”的帽子，他們若得勢，肯還劉家江山嗎？

曹操是自己沒有稱帝，但是曹操已經稱魏王了，而且還殺害了皇后及皇子，沒有曹操，曹丕能稱帝嗎？曹丕稱帝與曹操稱帝根本就沒啥區別，曹操最後不稱帝只是不想把最後一塊遮羞布拿開而已。漢朝有白馬之盟，非劉姓者不能稱王，曹操都已稱魏王了，曹操還能說自己是個漢的大忠臣了嗎？

曹操要稱魏公的時候，荀彧不是站出來反對嘛，覺得曹操應該匡扶漢室，不應該行這等不忠之事，所以曹操就給荀彧發了一個空盒子，在荀彧死之後，就稱魏公了嘛。

所以叫曹操為漢賊確實也沒有什麼不妥的，因為他確實從劉漢那邊拿到了政權。