-
1 # 只是一個馬甲
-
2 # 跟我學公文
對“易烊千璽現身中科院”姓名烏龍事件不必過度重視。
明星效應是客觀存在的,別說是“易烊千璽”,就是任何一個名演員到一所大學,都會出現粉絲們聚集圍觀的。作為公眾人物,人們談論的焦點,一旦出現到人們視野裡,人們就會有圍觀慾望,中國科學院大學,也是一所大學,不能因為它是冠名中國科學院大學,就要求它的大學生們不食人間煙火,就可以免俗。
這個烏龍事件說明,大學生對於娛樂圈偶像明星,還是有一些偏愛,這種導向性,應該說是人的正常需求。比如說解放前,戲班裡的角兒,是受觀眾追捧的,人們看見了,也是要握手、招手甚至於有別的崇拜行為。而對於當下有人提出的,人們更應該崇拜英雄,這個是社會導向問題,是社會宣傳問題,也是大形勢才能塑造成的。
不過讓中國社科院大學的學生們失望了。他們得到的訊息並不準確,還白白地等了那麼長時間。這說明200多個女生,對於這個明星的喜好,很有溫度,可能會讓男同學們羨慕嫉妒恨。雖然是烏龍事件,還是說明了,年輕大學生們,他們的價值取向的一些問題。
此千璽非彼千璽,烏龍事件多少讓人感覺到有些放鬆,甚至是幸災樂禍,這或許是看法和價值觀的不同吧。
易烊千璽是誰?易烊千璽(Jackson),2000年11月28日出生於湖南懷化,中國內地流行樂男歌手、舞者、演員,華語演唱組合TFBOYS成員。
-
3 # 玫瑰花露582
應該說,
哪裡有需求,哪裡就會有市場。
但什麼才是需求或什麼才是真正的需求,
問題很簡單,喜歡就是需求或有喜歡就有需求
可見,需求有一個必須的先置條件
就是喜歡
而這樣的喜歡與所謂的理性或感性
與科學院或養殖場
與巴西進口咖啡☕️或武夷山白茶
與牢獄中的中國首富或阿里巴巴的(●—●)懂事局首席
都沒有關係
所以,我建議還是
平常心對待
它是正常現象
-
4 # 黎明小志
對“易烊千璽,現身中科院"姓名烏龍事件怎麼看
說心裡話,我心裡沒有崇拜明星,偶像,但是我也不反對,我只看他們的作品是否能入我心
崇拜明星和偶像這屬正常人人都有
-
5 # 左析右洞
我根本不知道易烊千璽是何物,我以為是什麼食物呢,或許是兩個人名呢?
看了其他人的回答以後,才知道是個人。是個男人。
從200多個女生等候的情況來分析,顯然此人是個當前流行的小鮮肉一枚。
對這樣的烏龍事件,用平常心來看就行了。
娛樂圈的明星,就是用來觀賞的。不管其作品,還是長相,就是供人品頭論足的。
所以明星的到來,女生想一睹真容的心理是可以理解的。
只所以題主提出這樣的問題,顯然暗含是否批評當代大學生是不是價值取向有問題。
不必大驚小怪。
如果中國的幾位女神到某大學來,我想男生估怕也坐不住吧。
下面分析一下女大學生的心理。
1,對娛樂明星有親近心理。
娛樂明星,就是拋頭露面的職業,就是靠粉絲來生支撐的。顯然他們在公眾表現上,就要顯得親易近人,笑容可掬,以利於粉絲的擁護,樹立良好的口碑。所以對於粉絲來說,顯得此人容易親近。
2,有的想見“活”的真人,到底是什麼樣?
就如相親,光給你看照片,你顯然不滿足,只有見見本人才算有個真正的瞭解。同樣,這些娛樂明星。平常只在熒屏上見,沒見過真人,這次有機會一睹真容,當然不能錯過。
3,為了蹭蹭明星人氣。
只要去了,有可能索取本人簽名、合影什麼的。就是站在明星附近,也有可能被其它人照上,或者被拍入影片,隨之廣泛傳播。可以有炫耀的資本。
4,有的真是明星的粉絲。愛好他的作品。
這起烏龍事件,不代表大學生的價值取向。不能說明學生的品位如何。
假設一個科學家來到這所大學,設想一下場景:
保證沒有眾多學生在門口翹首等待,也沒有大批學生熱烈相迎。
1,科學家不會顯示什麼親民形象,更不會與學生互動。所以科學家也不喜歡熱鬧場面,
2,保證有校方同等資歷的人物去迎接,相陪伴。學生就是崇敬這位科學的的偉大成就。
也只是遠遠地站著,沒勇氣上前去表達敬意。沒資格前去。
3,因為崇拜,因為崇敬,所以學生會表現得拘束,正式,以表達對科學家的敬意。絲豪不能用大呼小叫來表達自已對科學家的尊敬。顯得沒嚴肅性,沒隆重感。
但可以肯定的是,如果科學家發表演講或者授課,保證大部分師生到場,甚至外校的學生也來旁聽。
不同的名人,不同的身份效應,學生自有不同的方式來表達。
有的是大眾名人,有的是某領域名人,顯然被不同的群體來喜愛。
假設我是學生,雖然對什麼易烊千璽不熟悉。但如果到場了,我可能也湊前看一看。但如果某位科學家到了,我連前去的勇氣都沒有,最多遠遠觀望一下。
因我對科學家是頂膜禮拜,對娛樂明星嗎,只是喜歡。
回覆列表
那天,是易烊千璽粉絲最黑暗的一天。
在苦等了一天之後,不僅心心念唸的偶像沒露面,等來的還是個臉上掛著靦腆笑容的中年大叔。
這位大叔,你知道我們為了等易烊千璽,已經身著盛裝,架起單反,開了直播了嗎?結果最後告訴我,您叫楊千璽???我去,這是怎樣的憂桑……
本來呢,這其實是一個很平常的烏龍而已,雖然很有戲劇性,很有喜感。
就像當年和女星白靜重名的另一位女星去世之後,廣大吃瓜群眾跑去人家微博裡集體悼念;就像“郭美美事件”爆出之後,那個身為重名歌手的郭美美,卻躺槍被罵的狗血淋頭,就像當年“快播”因為樂視舉報被查處,身為薯片生產商的“樂事”卻臭名遠揚,銷量大降一樣。
烏龍嘛,誰沒犯過錯呢,一笑而過就好啦。可是就總有人喜歡上綱上線的拿民族大義來說事兒。我真的沒辦法理解這人的思路,想看看自己的偶像,就耽誤兩彈一星的研究了嗎?那照你那麼說,是不是所有的科學工作者都必須清心寡慾得像個工具?是不是所有人都得按照你希望的方式生活?
從這篇博文來看,博主是個飽學力學數學的理科男無疑。那我就想問這位同學了,你在學習高深又高階額數學、力學之餘,難道不接觸下里巴人的文化嗎?如果你說自己不接觸,那我問你,“被場論和張量分析支配的瑟瑟發抖”這麼中二的話,你是從哪裡學來的?難道是場論和張量分析教給你的?
你不喜歡易烊千璽,看不起流行文化,這都沒問題,但這是你個人的事情,千萬不要拿“兩彈一星”為藉口,把你個人的好惡強加到別人身上。