探歌和Tharu都是MQB-A1平臺下的產物,算是兄弟車型。不過,由於南北大眾的差異化,它們的產品有著一定的梯度設計,所以Tharu在市場中的定位要比探歌略高一些,就像TiguanL定位略高於TAYRON一樣。 更高的定位為Tharu帶來了兩個優勢,一是車身尺寸更大,同時更大的車身尺寸也帶來了更大的後備箱空間。不過,由於兩車是同平臺打造,軸距一致,所以兩款車的後排乘坐空間差異不大,都很充裕。 二是動力規格更高,Tharu採用了兩套動力總成,1.4T高功率和2.0T低功率發動機,主售車型是1.4T高功率。而探歌採用的是1.2T、1.4T低功率、1.4T高功率三款發動機,主售車型是1.4T低功率。但從實際的動力體驗來說,探歌由於整備質量更輕,動力體驗也不算差。 從價格來看,兩款車的低配車型都屬於基本不能買的型別,配置太低。因此探歌真正意義上的入門價格為15.58萬元(230TSI兩驅進取),Tharu的入門價格為18.28萬元(280TSI兩驅舒適版)。Tharu貴了2.7萬元,價格高出太多,但多出了全景天窗、無鑰匙啟動/進入、自動頭燈、感應式雨刷、自動空調等配置。 綜上,如果從追求價效比的角度來看,由於兩車行駛質感和乘坐空間相差不大,價格更便宜的探歌無疑更值得選擇。 本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
探歌和Tharu都是MQB-A1平臺下的產物,算是兄弟車型。不過,由於南北大眾的差異化,它們的產品有著一定的梯度設計,所以Tharu在市場中的定位要比探歌略高一些,就像TiguanL定位略高於TAYRON一樣。 更高的定位為Tharu帶來了兩個優勢,一是車身尺寸更大,同時更大的車身尺寸也帶來了更大的後備箱空間。不過,由於兩車是同平臺打造,軸距一致,所以兩款車的後排乘坐空間差異不大,都很充裕。 二是動力規格更高,Tharu採用了兩套動力總成,1.4T高功率和2.0T低功率發動機,主售車型是1.4T高功率。而探歌採用的是1.2T、1.4T低功率、1.4T高功率三款發動機,主售車型是1.4T低功率。但從實際的動力體驗來說,探歌由於整備質量更輕,動力體驗也不算差。 從價格來看,兩款車的低配車型都屬於基本不能買的型別,配置太低。因此探歌真正意義上的入門價格為15.58萬元(230TSI兩驅進取),Tharu的入門價格為18.28萬元(280TSI兩驅舒適版)。Tharu貴了2.7萬元,價格高出太多,但多出了全景天窗、無鑰匙啟動/進入、自動頭燈、感應式雨刷、自動空調等配置。 綜上,如果從追求價效比的角度來看,由於兩車行駛質感和乘坐空間相差不大,價格更便宜的探歌無疑更值得選擇。 本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。