首先，可以肯定的是，如果工廠和下單的品牌商關於尾單品也就是瑕疵或者多加工的產品有相關的處理協議，那麼工廠將之擅自出售是違反合同的，構成違約。也就是，出售尾單是可能存在違反合同的行為，品牌商可以保留訴之法律的權利。其次，那麼那些抄工廠版的加單行為呢？如果工廠和品牌商簽訂了相關保密協議，衣服鞋子的設計資料可以認定是商業秘密的話，那麼加單也是違約行為。如果沒有，這個環節！是不構成違約的。因為即使是商業秘密都不是專利，有專有和排他的實施權，沒有約定的話，也不算實用新型的話，嘿嘿，這是資源耶。哦，如果使用的專利面料那就另說了。最後，如果是拿貨仿製呢？嘿，不打上原標的話，完全合法。。。除非申請專利的樣子。君不見，二線抄一線，三線抄二線，一線互相抄。創意這種東西，誰說誰是新的呢，改動一點就是新款啊，換個面料就是新款啊。。。

然後是銷售商明知是假貨而打原標銷售，當然違法，毫無疑問，不討論。知道是仿製品拆標銷售，現行框架下沒有法律責任，只要沒有產品質量問題，沒問題，不存在侵權問題。如果用自己的標呢，這個衣服啊鞋子啊包包啊，只要標不是很像原標就沒事兒。。。商標才是註冊侵權的物件，款式不是哦。嘿嘿不知道或者是自己下單生產，也是如果沒有產品責任問題則沒有侵權問題，在現行法律框架下，和拆標換標差不多。

天穗律師網為您提供專業的法律服務！有法律問題，上天穗律師網，專業律師免費線上解答！