如果不偏不倚來說，各有千秋，難分伯仲。

俄全面(面上)、公開、高調(高烈度)介入；美暗中(點上)、半公開、低調(低烈度)干預。

俄為挽救巴沙爾家族政權，奪回中東唯一立腳點，傾盡全力，出動陸海空包括數千人的特種部隊、數萬人的僱傭軍、S300，S400防空導彈系統，以及尚未入役的最新式丅50戰機，甚至不惜不遠萬里連冒煙大修的唯一航母都越洋往敘斯塔圖爾港開。俄的全面全力介入，尤其是空中力量的強力轟炸，確實為巴沙爾殺開一條血路，救巴沙爾政權與既倒。所以而空軍的強大戰鬥力在敘戰中確實可見一斑。

二、相比俄，在老特主導下，美對敘的介入只是半公開小規模非直接(透過支援庫爾德武裝)的以反恐為名，以推翻巴沙爾政權為目標的軍事幹預。美軍只是從敘南部約旦基地以及伊拉克基地派出有限的兩千人進入(其中幾百人進入東北部敘土邊界參加隔離土庫武裝的巡邏)。美軍一般不直接參與戰爭行動，更多的是威懾。其直接參與的唯一一次高烈度戰鬥就是出動C130空中炮艇對不聽警告越線進攻的俄僱傭軍洗地大屠殺，全滅進攻的近300俄僱傭軍。

總之，敘內戰雖烈，俄羅斯空中力量雖強大，但由於對手都是沒有先進重防空武器裝備的各派武裝，不是對等的對手。俄美兩國及其他軍事大國間又沒有直接交手。所以很難分出伯仲，尤其是美俄之間更是如此。不知講錯否？