當然有.以打牌賭為生的連他親戚搶騙父母還裝有頭有臉的大好丶.另有一個人不錯的很愛幫助別人.特別是村裡老人.那一年車禍死了....

善惡不是這樣定義的。惡如果只為私人利益。不洩密不貪汙。對人沒什麼影響。但善良幫助大惡。殺人淫邪有從犯嫌疑。處罰減半。小惡負10分。從惡負40大惡80分。

要看整個事件。

這個問題單純看上去不過就是一句耳熟能詳的諺語。深度思考這句話是有普遍規律的。

好人，壞人。一般情況下人們的判斷是依據本能認知或者引導的。是自己不學習，不能形成正確分辨真偽的判斷能力的。

好人，是剋制本能，慾望，為了服務大眾而做事情的人。簡單說，做事情基本都有風險，所以好人的風險率更加高昂。壞人普遍情況下認可既得利益，服從本能，慾望的支配。是自私自利的利己者。因此，規避風險率比較高。

兩廂對比，一個風險率高昂，一個規避風險率較高。那麼與之對應的長命短命也就釋然了。長命是人的希望，但是是自私自利的利己者，還是無私奉獻的利他者。見仁見智。

這是完全不同的兩種價值觀，兩種格格不入的對立的思想。但是又是不能強加於人的，因為強加於人更加的不正確。利己者，得意一時。利他者，功在千秋。如何選擇利己生活，還是利他生活。取決於每一個人自己。

這個問題也說明，思想建設的重要性。哪怕是認可既得利益的利己者，也要有利己思想，否則，恐怕與行屍走肉無異。

那麼思想在哪裡呢？歷史記載著，戰國時期有一個百家爭鳴時期，那裡面，列子羅列。老子，孔子，屍子，墨子，楊朱，荀子等等許許多多。思想，就在書裡。