我們不暫比較朱自清和李白2位的作品。只是比較2位所處的時代，大唐和民國。

首先比較經濟實力排名，唐全球翹楚，民國沒的比。

接著比文學，筆者覺得就更沒得比。唐朝是中國文學的巔峰。再也無法超越。正是因為有唐詩宋詞才能讓中國文化光輝璀璨。李白就是站在那頂峰上的人。唐朝民眾對文學的熱愛也是登峰造極。都能出現洛陽紙貴的盛景。

我也非常喜歡朱自清先生，但是那他和李白比真是趕鴨子上架。

從作品來看，寫散文和寫詩的技術難度就不一樣。稿費都不一樣。古詩更難。我曾經統計過幾部詩刊，現代詩和古詩詞的比例大概是10:1。創作難度也基本上是這個比例。散文和現代詩難度相當，現代詩約難。

說實話，我只敢拿2人周邊環境和創作領域來比較。李白和朱自清都是時代的大家。都值得我頂禮膜拜。

朱自清雖然也很好，但是你把他和李白相提並論，是不是有點過了。

我們都讀過朱自清的背影，課本里有，細膩卻又樸實的筆觸勾勒出了人世間最平淡卻又最動人的父子之情。荷塘月色影響也不小，朱自清當的起一代散文大家之稱。

但是天縱之才只能用來形容李白，李白所處大唐盛世，再加上自己才華橫溢，留下的千古名句數不勝數，他是整個唐詩王冠上最璀璨的那顆明珠。古往今來，一代代詩人如過江之鯽，數不勝數，卻再也無人當的起詩仙這兩個字的稱謂。

民國的文學大家也不在少數，就中比朱自清好的也很不少，民國也是一個百花齊放的年代，各種大師層出不窮。朱自清也未必在最上面的塔尖上。

但李白就是，他永遠站在詩歌這座塔的最頂峰。

我覺得各有各的風格，朱自清真實細膩，特別貼近生活，總能在他的文章中找到共鳴，也有溫暖感動；而李白比較自由，暢飲、山水，就是他的最愛，喜歡不拘束的生活方式，喜歡與大自然在一起，歌頌山河，開懷暢飲，廣交天下志同道合的朋友，自由的生活令人羨慕！

最受寵的是肯定是李白，除了他的詩從小學到大學幾乎都要學之外，李白那不畏權貴，灑脫豪邁的性格也俘獲了大批迷弟迷妹，除此之外他與杜甫，白居易，王倫等詩人的花邊新聞也是坊間津津樂道的話題。有這些光環的加持註定李白的高人氣。

但是這也不表示朱自清先生的文章不好，其實朱自清先生的文章讀來讓人感到很真實，真情在字裡行間涓涓而流，給人一種暗香不斷的感覺。只不過他們的文體不同，而李白作為整個唐代最耀眼的明星對後世的影響太大了，不止當代，歷朝歷代都是這樣。

我覺得這兩個相互比較不起來好吧，一是文體不同，一個是古體詩，一個是現代散文，二是時代背景不同，審美價值觀念不同。在說每個人的想法觀念不同，所以也沒必要分出個高低上下。