最正確的反擊是奪刀後迅速連續砍施暴者幾刀，而後看其是否還有反擊能力，如果有，就對峙，沒有就趕快報警，這樣被認定正當防衛的可能性比較大，最多可能就是防衛過當，應該判不了實刑。

但是我們應該冷靜的思考，我認為如果我從電動車男子角度來說，是需要反抗的，如果不反抗自己將會有生命危險。

但是我們這裡要強調的是這裡需要有一個度，雖然不滿對方的行為惡劣，當電動車男子已經解除了人身威脅的時候，這個時候應該冷靜，不應該再去追擊繼續砍寶馬男。

雖然我不是專業的律師，但我判斷這樣的行為很可能造成了防衛過當。不是替寶馬男死去而惋惜，而是電動車男如果真的判罰防衛行為過當，那樣同樣會受到法律的懲罰。那麼他自己的妻兒，自己的家庭也就毀了，因為別人的過錯而使自己的家庭和孩子親人受到傷害，這是多麼痛苦的事情，傷害的是自己，傷害的也是家人，所以事情面前需要冷靜。

第一，在這種危險的情況下，有誰能保證自己的防衛恰到好處？而且兇器是對方的。第二，別忘了對方還有一輛寶馬車，如果沒把對方放倒，對方這時也是非常憤怒的，完全有可能也有能力開寶馬車實施報復，如果是這樣電車男幾乎沒有反抗的能力，所以對方還能跑的情況下，完全有能力對電車男繼續不法侵害，不能說對方跑了就說明已失去繼續對電車男的侵害能力。