題主的意思是：以瞭解程度算，井底之蛙對井底的瞭解程度要高於人類對地球的瞭解程度？

這裡有個基礎概念需要理清。

井底之蛙對井底，是個體對個體環境。

單個的人對地球，是個體對群體環境。

這兩個對比的參照是不對等的。

如果公平對此的話，應該是：個體青蛙對整個池塘的瞭解程度是否比個體人對地球的瞭解程度更高？

或者是井底之蛙對井底的瞭解程度是否比一個人對自己家的瞭解程度更高？

另外人也沒必要了解完全的群體環境，這樣的話資訊量太大，而人的精力和時間是有限的。

就拿最勤勞的雍正皇帝說，他只是瞭解了自己國家內的一些大事，就活活累死，如果瞭解整個地球的事，會怎樣？

諸葛亮也是事必躬親，只是一個蜀地就能把他“死而後已”，有幾個人能說自己比諸葛亮還厲害？

全部的≠必要的。

並不是瞭解的越多越好。

〔成雲心學〕創始人～初心√

有呀，就拿上一代跟我們這一代對比吧！假如當初父母那一代能夠把她們賺的每一分錢都投進房地產，現在的時代是否一樣?那一代人們因為窮怕了，以為把每一分錢存進銀行就是最穩妥的，如果是眼光能夠考慮長遠一點，能把錢都投進去買地皮，現在肯定翻了好幾倍。

各位想多了，想複雜了，其實就是一個比喻。

青蛙在井底[比喻]人在星球上。

青蛙可以以整個井底的角度看待事物，而人無法以整個星球的角度看待事物。

注：這裡的青蛙可以以整個井底的角度看待事物，也是一個比喻，不用糾結於青蛙有無思維等，以及青蛙與井底vs人與星球的比例差異。