首先，在亂世之中，人的運氣、性格、毅力和實踐才是掌握知識和事物發展規律，並獲得成功的要素。

其次，古代在統治階級和士大夫文字壟斷的情況下，在冷兵器時代，個人的體力和武力差距並不懸殊，亂世必然出梟雄。

最後，從彼得大帝、康熙大帝、到拿破崙、希特勒等政治領導強人，都說明一個問題，一個民族和國家的領導階層的文化和文明程度越高，國家越強盛、民眾越幸福、和平就越長久。

第一要運氣好，沒有過早的死於戰場。

第二要有天賦，從戰爭中學習戰爭，別人打完一仗還稀裡糊塗，你卻完全明白。

第三要不怕死，從最初計程車兵到低階軍官再到中級軍官，要經常敢於提刀衝在前面，如此這般就有一群人會跟著你，這群人也會越來越多，終成氣候。

理論與實踐的重要性，實踐才能出真理。一個是能力，二個是天賦，第三是要跟對人！這三點缺一不可。亮劍大家都看過，李雲龍泥腿子出身，帶兵打仗無師自通，相對楚雲飛正八經的黃埔畢業，為什麼每次都佔下風，到最後帶走了一把土老死臺灣？所以跟對人很重要，徐達常遇春如果跟了別人也許就不會有這樣的成就。在一個就是天賦所在假如沒有這一方便的天賦就是再大的平臺也不會有成果。通俗的講人吃那碗飯是命中註定的。

任何一個王朝末代，一個普遍的特點就是大量的人才沉寂埋沒鄉野，無法透過正常渠道進入體制內施展抱負。遇到農民起義自會脫穎而出。

世界上名將出身底層這種事情又不是中國才有。古今中外 自古以來多了去了。說明打仗這個事是深植在人類基因裡的東西 只是看開發不開發得出來。受過良好戰爭培訓的蠢才“名將”多不勝數。所以說打仗這個事後天教育不如天生。是講天賦的技能。