觀點正確，

為什麼前輩人告訴後人說，婚姻應當要門當戶對，就是這個意思，

因為處在不同環境條件生活的人，所產生或者說所滋生的思想認識性格脾氣等等必然會與其他環境條件生活下的人的思想認識性格脾氣等等不一樣，

婚姻的本質是什麼？婚姻的本質是互愛，互愛的本質又是什麼？是相同或者說是相近似的思想認識性格脾氣等等，

沒有相同或者說是相近似的思想認識性格脾氣等等，日常生活中，必然會是磕磕碰碰，爭爭吵吵，當發生比較大的事情或者是環境條件發生比較大的變化時，分道揚鑣就會到來了，

舉個例子，假定有一對對方方思想行為認識觀點完全不同的男女，在芳芳現象還沒有出現時，結婚了，那個時候可能是恩愛的，但是，一旦芳芳現象出現了後，必然會是分道揚鑣，

因為一方認為芳芳寫日記並放到國外出版就是明擺著的攻擊祖國的行為，是給敵人遞刀子，因此明顯是叛徒內奸/賣國賊，而另一方則認為，日記在國內受到腐敗勢力的阻撓，不能順利發表的情況下，拿到國外發表，是一種正常現象，方方日記的本質是為民發聲，是反腐敗，是對腐敗勢力的聲討，芳芳是反腐敗的英雄，

該被批判的不是芳芳，而是蔡莉等現象，

對方方一事，兩種完全不同的思想觀點認識在一個家庭裡面碰撞了，這種婚姻還能維持的下去嗎？所以分道揚鑣也就理所當然了，

那麼為什麼一個家庭裡頭會出現兩種完全不同的思想觀點呢？根本原因很可能是因為兩人出身不同，因為出身不同，所以對社會的看法也就不同，對人性的認識也就不同，眾多的不同，在平時是可以過得去的，但是，當遇到大事件時，雙方都忍無可忍，矛盾的尖銳程度就爆發了，分道揚鑣也就開始了，這就是婚姻的本質。

如果這個條件指的是經濟基礎，是對的。因為愛情和婚姻都是有成本的。

人是經濟動物，人際關係的本質就是價值交換，有時候並不是以貨幣的形式，但仍然符合市場邏輯！如果結婚之前沒有感情，一方純粹圖對方財產而結婚，只能是各取所需，當然滋生不出長久的愛情，連短暫的也滋生不出來！

如果有感情，但經濟條件相差太遠，也不行。經濟基礎決定上層建築，這個上層建築不僅指婚姻，還包括個人的生活方式，思考方式，興趣愛好，為人處世，生命底蘊等。經濟基礎的錯位，必然導致個人世界的錯位，即便有感情而結婚，在婚姻生活中，兩人素面相對，坦露無疑，連睡覺前要不要刷牙，牙杯怎麼放，衣服怎麼疊都會變成矛盾。

尤其是一方看到另一方真實的一面，與多年來對其的期盼相去甚遠，此時情感思維很可能蛻化為市場思維，覺得自己吃虧了——價值不對等。這種幕後的算計和不甘早就一步步蠶食了情感基礎，失落和憤怒的情緒，最終會化作口無遮攔的爭吵！就像鞋子裡的沙子很磨人。理性經濟人會選擇替代方案，要麼精神出軌，要麼身體出軌。如果身體彼此忠誠，還好，一旦身體出軌，婚姻基礎很快被摧毀。