由於生育比例失調，目前社會上確實存在著男多女少，出現皇帝女兒不愁嫁的情況， 屬於正常。女方對男方要求指數越來越高，比方外表長相，工作收入，家庭條件等各方面講究，但與彩禮不搭界。尤其在大城市裡，男方女方都是獨生子女，父 母有 退休金，甚至女方條件高於男 方，不存在收彩禮，部分女方收彩禮應是發生在農村，並不代表男的打光棍，找不著老婆是彩禮造成的，彩禮和選擇條件兩碼事，兩種性質不同的觀點，不能混為一淡。

“為什麼有的專家睜眼說瞎話，(卻)沒有人管”？

當今社會是法冶社會——至少目標是，“有的專家睜眼說瞎話，”這隻能屬於應該遭受有良知的人們道德輿論譴責的問題，而不屬於違法亂紀應該遭到國家法律懲治的問題，因為法治社會必須奉行的一個準則就是“我可以不認同你的觀點，但我無權剝奪你說話的權利。”專家“睜眼說瞎話”，即便他們說的全是歪理，只要他沒有違法，怎麼去“管”他？最多隻能與其據理辯論，駁斥其“瞎話”。再說現在的“專家”真的太多太混太濫了，典型的是跨界的“通才”專家、拿了誰的錢財就為其說話的“搖尾巴”專家、一旦成名後就亂放炮的“昔日”專家、自封某某領域的“專才”專家(學者、大師或創作者)等等太多了。

另外，你舉例說“明明是男多女少”導致的“光棍多”，而有的專家卻“說是(高)彩禮造成的”。個人認為高彩和光概多二者之間其實存在著互為因果的關係，當然男多女少是導致光棍多的根本原因。但男多女少同時還會導致高彩禮愈演愈烈，從而加劇較貧窮未婚男性成為光棍，光棍的增加反過來又加劇高彩禮再度上漲，如此形成一個惡性迴圈的死結。