回覆列表
  • 1 # 柚子皮48

    美國的盟友反對美監聽是沒有用的,除了法國以外,其他盟友都有美國的駐軍,其次對美國的依賴性也很強。反對歸反對。

  • 2 # 楊漱巖

    其實監聽是獲取情報的一種傳統方式,自古就有,只是技術手段不同而已。美國對全世界都在監聽,網路空間(包括我們的QQ 微信)、空中漂流的資訊、有線電話、竊聽等等,有一本暢銷書《抓間諜者》,裡面都有詳細的描繪。美國這次對盟友下手,唯我獨尊,對盟友不太放心、吃像太難看了!和盟友之間可以進行情報互換的。

  • 3 # 郭潤華

    當今世界互相監聽也不是什麼大驚小怪的事情,只不過互相沒有點破而矣。國與國之間唯有利益二字。當國家利益為首時,即使今日的朋友反臉又如何?對於美國這樣強盜特性的霸道國家而言,作用美國的盟友而言,發發皮氣,吐吐冤氣只不過是為了面子而矣。其實誰的心裡也有個小算盤。話得說回來,美國確實對盟國做得個有點過來,大面積毫無顧忌,對主要盟友的首惱進行可以說半公開的鑑視,情面也說不過去。拜登這次面臨的災禍,是他早就參與的行動,這位政客到盟友那裡去,只不過裝模作樣,也會面善幾句,安慰一下那幫經常為美國搖旗吶喊的狗肉朋友。

  • 4 # 天涯客108794851

    當然有用,畢竟美國是當今的世界大哥,心高而臉薄,至少讓世人知道大哥挖了小弟的牆腳而有所收斂,雖然不敢頂撞,做了壞事就讓他承擔後果,讓他今後對自己少一點傷害,也知道自己不是那麼好欺負。

  • 5 # 彬彬有禮214

    全世界各國都有自己的諜報人員和手段,人人喊打的同時又樂此不疲,誰都不想被監聽,但又防不勝防,美國監聽是為了瞭解你的真實想法和具體細節,監聽盟友的目的就是看你忠心程度和背後想法,以便抓住把柄要挾和控制。盟友是不復存在的,只是臨時同盟而已,遲早分道揚鑣。

  • 6 # 弓努手

    沒用,因為美國是主人,它們是狗,狗必須聽命於主人,揹著主人幹事或不聽主人的話會挨主人打的。狗是不能和主人平起平坐,主人吃肉它們只能啃骨頭,千萬記住主人優先。“為人走的大門緊鎖著,為狗出入的門總開著,一個聲高喊著“出來吧,出來做狗你就自由了。”有些蠢貨就爬出去了,世界上也就多了一個名詞叫“走狗”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬夜暖床張治華閱讀題答案?