首先也是最重要的是出在袁紹這個人優柔寡斷,雖然謀略較多,卻是不善於決斷之人,從而時常錯失良機。在官渡戰役期間,劉備起兵反曹,田豐勸袁紹奇襲曹操後部。但是袁紹卻以小二病重,而不願出兵,等到了劉備敗於曹操,他才興師動眾討伐曹操起來了。再有就是袁紹雖會用人,但不懂的識人。袁紹手下的田豐、許攸、逢紀等人都是有名的謀士,但是他們內地裡常因為不合而時常相互爭鬥,袁紹有部分忠良。田豐極力諫言要以持久戰術拖延,令曹操斷糧而敗。但是袁紹非但不聽反而將田豐關入大牢。還有就是袁紹心存婦人之心,部下受傷他會很傷心,但是倘若手下立功了,他有對封賞極為吝嗇。導致袁紹軍中很多人才沒被重用,最後反而投降了曹操。
另外就是曹操無論在政治上的決策,還是軍事上的部署,其能力和見識都超過了袁紹。曹操挾天子就為他的政治提供了極大的方便,袁紹還嫌棄天子吳用。曹操面對袁紹的遠超於他的大軍,重點設防,做到從容應對。加上曹操對人才的渴望,才會令許攸背離袁紹,成為袁紹官渡之戰失敗的關鍵因素所在。
袁紹之前的成功是建立在他謹慎的態度之上,他之前的對手在他看來估計都比曹操厲害,所以他能夠發揮出自己所有的見識和才幹。但碰到實力遠小於自己的曹操時,輕佻的態度令他出現了過多的錯誤。
除了輕敵,更為要命的是袁紹不能識人用人,也許這是他在實力膨脹後出現的誤判。袁紹手下的人才是他以袁家多年的聲望招攬過來,他本人並沒有識人的功力。有了人才他袁紹同樣不會正確把用,可能之前的勝利是運氣。但到了官渡一戰時,運氣全沒了,面對手下人才提出的種種見解他袁紹幾乎是全部否定。到最後良機盡失,人才也開始流失。如此分崩離析,袁紹的
官渡一敗在所難免。
首先也是最重要的是出在袁紹這個人優柔寡斷,雖然謀略較多,卻是不善於決斷之人,從而時常錯失良機。在官渡戰役期間,劉備起兵反曹,田豐勸袁紹奇襲曹操後部。但是袁紹卻以小二病重,而不願出兵,等到了劉備敗於曹操,他才興師動眾討伐曹操起來了。再有就是袁紹雖會用人,但不懂的識人。袁紹手下的田豐、許攸、逢紀等人都是有名的謀士,但是他們內地裡常因為不合而時常相互爭鬥,袁紹有部分忠良。田豐極力諫言要以持久戰術拖延,令曹操斷糧而敗。但是袁紹非但不聽反而將田豐關入大牢。還有就是袁紹心存婦人之心,部下受傷他會很傷心,但是倘若手下立功了,他有對封賞極為吝嗇。導致袁紹軍中很多人才沒被重用,最後反而投降了曹操。
另外就是曹操無論在政治上的決策,還是軍事上的部署,其能力和見識都超過了袁紹。曹操挾天子就為他的政治提供了極大的方便,袁紹還嫌棄天子吳用。曹操面對袁紹的遠超於他的大軍,重點設防,做到從容應對。加上曹操對人才的渴望,才會令許攸背離袁紹,成為袁紹官渡之戰失敗的關鍵因素所在。
袁紹之前的成功是建立在他謹慎的態度之上,他之前的對手在他看來估計都比曹操厲害,所以他能夠發揮出自己所有的見識和才幹。但碰到實力遠小於自己的曹操時,輕佻的態度令他出現了過多的錯誤。
除了輕敵,更為要命的是袁紹不能識人用人,也許這是他在實力膨脹後出現的誤判。袁紹手下的人才是他以袁家多年的聲望招攬過來,他本人並沒有識人的功力。有了人才他袁紹同樣不會正確把用,可能之前的勝利是運氣。但到了官渡一戰時,運氣全沒了,面對手下人才提出的種種見解他袁紹幾乎是全部否定。到最後良機盡失,人才也開始流失。如此分崩離析,袁紹的
官渡一敗在所難免。