佳能目前主要精力未在殘幅微單上，也怕殘幅微單影響自家單反銷量，所以佳能微單在效能和畫質上比其它家產品差很多，富士沒單反產品線，微單發力很猛，畫質很好，鏡頭群好佳能微單的鏡頭群幾條街，選富士肯定好過佳能

佳能的EOS M微單相機系統與富士的X系列微單相機都是目前APS-C畫幅微單相機中比較成熟的產品。但佳能的EOS M系統與富士的X系統定位是不同的。

佳能的EOS M從一開始就是走低端普及的路線，作為佳能單反系統的補充。（而現在則是作為C畫幅微單系統獨立發展）所以佳能的EOS M系統從定位上講， 它缺乏中高階產品，也缺乏出色的鏡頭群。但它具有優秀的價效比，並非常注意小巧、便攜的補充特性。

相比之下，富士的相機產品沒有135全畫幅產品線，所以富士的X系列微單相機從入門級2千多元的X-A10到1萬多的頂級旗艦X-H1、X-Pro2產品線非常豐富，而且富士在鏡頭產品上的開發是不遺餘力的，這與佳能EOS M做了6年只出8只鏡頭形成了鮮明的對比。但富士的鏡頭、機身價格明顯比同規格的佳能貴很多，這也是不爭的事實。

佳能的M5作為EOS M系統最高階的型號，恰好定位與富士X-T20相當。那麼這兩者怎麼選呢？

我的建議是這樣：

如果題主你打算一路“高燒”下去，而且鏡頭方面會搭配超過2~3只的話，你就選擇富士系統吧。至少在目前，富士具有高階的變焦鏡，例如100-400。常用的定焦鏡頭例如23mm、35mm、56mm（對應全畫幅35、50、85視角）也應有盡有。

而如果題主只是想買個微單相機拍著玩，懶得折騰的話。我建議選擇佳能EOS M，但不推薦M5，你完全可以買個M50搭配18-150stm足矣。

富士無反更有特色一些，而且因為沒有全幅系統，在APS–C系統鏡頭上有很大優勢，還有復古的外形和膠片模擬直出功能。佳能M系統無反定位較低端，現在有了全幅R系統，M系統發展勢必受到限制。如果投入的資金有限不打算深入玩攝影，佳能M足夠用的；如果資金寬裕些，想玩出點特色和感覺，選富士更好。另外現在因為XT3上市了，XT30沒有推出，XT2實際上更有價效比。