回覆列表
-
1 # 不會起名字啊啊啊啊啊
-
2 # 玉蘭風物
福爾摩斯順從本心，在魔鬼腳跟案(The Adventure of the Devil"s Foot )中他放走了為復仇而殺人的兇手，還表示如果自己遇到那種情況也一樣會報仇；
在米爾沃頓案(The Adventure of Charles Augustus Milverton )和顯貴主顧案(The Adventure of the Illustrious Client )中，他為得到證據私闖民宅——
等等一些行為表現出他並不盲從法律，而是遵從自己的判斷。這種處理態度，可以說是人道主義精神，畢竟法律也是人定的，不可能是完美的；還有警察局的辦事力度欠缺，有些陳年恩怨，沒有證據了，依靠警察和法律正義是不能被伸張的。
也可以質疑他不應該只因為自己的意願而放走犯人，但是我個人覺得福爾摩斯放人那幾個案例，還是比較被大眾接受的，因為是法律的漏洞。
從寫作手法上，這樣寫使故事更有趣味性，使人物形象更豐富；毫無疑問，福爾摩斯的這種“不羈”也是他受到人們喜愛的一個因素；與他身上其他一些極端的特點一樣，使他更像一個有血有肉的人了。
包括寫福爾摩斯與可卡因，也具有文學上的考慮（當時英國文壇上有突出人物陰暗面的潮流）。
可是，柯南更多地是維護法律，無論你有怎樣的理由，殺人犯法都是不容允許的。
其實有的時候覺得柯南內心也同情犯人，但他處在一個法制更加健全的時代，所以很多時候只能是一種無奈的嘆息。而且作為一部少年漫畫，如果出現置法律於不顧，私自放走犯人的情節，影響應該也不太好。只能說兩者的行為受到時代影響吧～
福爾摩斯堅守的是他心中的正義，而不是法律。
他一向不很待見警察局，該不配合就不配合。
而柯南不是他堅持自己內心的正義，也堅持著法律。會配合警察去完成。也認為日本的警察很能幹。