首先，最為明顯的變化應該是山寨廠商，小米推出的千元機品牌紅米及一大批跟隨者如魅族的魅藍手機徹底終結了山寨機的市場地位。假如沒有小米，自然也就沒有紅米了。估計山寨機廠商依舊會被其他大品牌圍剿，可是消亡的速度會慢一些，也許有些山寨機廠商能夠憑藉技術升級實現翻身。
其次，整個線上手機市場可能會重構，小米的成功最重要的不是帶動了創業者，而是帶動了大量的投資資金，投資者認為投資智慧手機是有利可圖的，這大大地加快了網際網路手機品牌的程序。假如沒有小米，網際網路手機品牌依舊會隨著網際網路的發展而出現，但其勢頭和發展形勢則會大不相同，有可能一些電商網站會成為主導，以電商平臺推出定製類的手機。
第三，OPPO與vivo極有可能成為市場的統治者。當然，現在OPPO、vivo依舊是智慧手機的第一陣營，但假如沒有小米，缺少線上的銷量，華為可能無法線上下與OPPO、vivo展開足夠的競爭，而其仿效小米的網際網路品牌榮耀是否會出現還是個未知數。那時，價效比這個策略可能根本不會出現，取而代之的是明星戰術以及線下拉鋸戰。
3G、4G以及消費升級等換機潮依舊會降臨，缺少了小米這種鯰魚的存在，大多數廠商的利潤可能會有所上浮，這也就意味著他們在與國外廠商競爭的時候可能會有更多的資金可供呼叫。
假如沒有小米，另外一點也許非常重要，那就是安卓手機可能依舊大量使用原生系統，HTC在國內的發展可能會好上很多。同時，可能會有另外一家公司推出的UI獲得市場的追捧，整個行業的形態都會發生較大的變化。假如沒有小米的話，羅永浩老師可能不會投身智慧手機行業，但如果沒有小米他還投身智慧手機行業的話，他可能不會收到這麼多的嘲笑。
今天的錘子手機的確不能算是成功，但是也不能算是失敗。很多網友嘲笑他的慘烈固然是因為羅老師的部分人設崩塌，更多的是將錘子與小米做對比時，發現錘子如此不堪一擊。
首先，最為明顯的變化應該是山寨廠商，小米推出的千元機品牌紅米及一大批跟隨者如魅族的魅藍手機徹底終結了山寨機的市場地位。假如沒有小米，自然也就沒有紅米了。估計山寨機廠商依舊會被其他大品牌圍剿，可是消亡的速度會慢一些，也許有些山寨機廠商能夠憑藉技術升級實現翻身。
其次，整個線上手機市場可能會重構，小米的成功最重要的不是帶動了創業者，而是帶動了大量的投資資金，投資者認為投資智慧手機是有利可圖的，這大大地加快了網際網路手機品牌的程序。假如沒有小米，網際網路手機品牌依舊會隨著網際網路的發展而出現，但其勢頭和發展形勢則會大不相同，有可能一些電商網站會成為主導，以電商平臺推出定製類的手機。
第三，OPPO與vivo極有可能成為市場的統治者。當然，現在OPPO、vivo依舊是智慧手機的第一陣營，但假如沒有小米，缺少線上的銷量，華為可能無法線上下與OPPO、vivo展開足夠的競爭，而其仿效小米的網際網路品牌榮耀是否會出現還是個未知數。那時，價效比這個策略可能根本不會出現，取而代之的是明星戰術以及線下拉鋸戰。
3G、4G以及消費升級等換機潮依舊會降臨，缺少了小米這種鯰魚的存在，大多數廠商的利潤可能會有所上浮，這也就意味著他們在與國外廠商競爭的時候可能會有更多的資金可供呼叫。
假如沒有小米，另外一點也許非常重要，那就是安卓手機可能依舊大量使用原生系統，HTC在國內的發展可能會好上很多。同時，可能會有另外一家公司推出的UI獲得市場的追捧，整個行業的形態都會發生較大的變化。假如沒有小米的話，羅永浩老師可能不會投身智慧手機行業，但如果沒有小米他還投身智慧手機行業的話，他可能不會收到這麼多的嘲笑。
今天的錘子手機的確不能算是成功，但是也不能算是失敗。很多網友嘲笑他的慘烈固然是因為羅老師的部分人設崩塌，更多的是將錘子與小米做對比時，發現錘子如此不堪一擊。