回覆列表
-
1 # 蘇珊紙飛機果然飛好遠
-
2 # 彩雲醉月
文章所述事件哪裡是什麼粉圈內鬥，實際上就是內娛黑惡勢力舉著反對黨同伐異的大旗，對不同培養體系下成長起來，並迅速崛起的新生力量行黨同伐異之事而已，這是一本英國雜誌，從標題的性質看，是來搗亂的，不具公信力，看看就好了，不擴散、不推薦。
-
3 # 琢玉1005
這就是個引入，是覺得路人看不懂英文還是咋地，一天天的閱讀理解都做不明白就知道那媒體公器抹黑中國藝人，經濟學人明顯是借刀殺人意圖根本就不在肖戰，格局大點這種外文刊物不管說什麼都不要關注，你不瞭解人家的傳播套路
-
4 # 人者當無敵
所謂的粉絲，在我個人看來其實本質就是黨同伐異的團體。並且很大程度上是為了滿足個人的私慾。滿足個人的私慾其實也不是不可對人言之事。衣食住行，吃喝拉撒，皆是私慾。正常的合乎社會存在並發展的理應得到認同和保護。但是，私慾變邪欲，扭曲變態的堅決得予以打擊並加以剷除。國無大事，則娛樂甚囂塵上的社會現實必須請華人清醒的認識。娛樂不能救國，娛樂不能強國，娛樂不能富民，娛樂不能強兵。一味的粉絲團體黨同伐異製造的神，也終究是泥雕木塑，提線木偶。
-
5 # 會當凌絕頂覽眾山
經濟學人雜誌了(The Economist, 經濟類全球權威期刊)雖然這本刊物一貫的內涵中國，但文章主要是透過17這件事透視國內飯圈的。總的來說，對這件事本身描述得比較中立也比較表面，還提到了去年飯圈女孩響應政府號召出征的事情，有點暗搓搓夾帶私貨。
-
6 # 蘭亭葳蕤
帶著固有的偏見，以一種高高在上的姿態，看似是在寫這個事情，實質是披著客觀公正的外衣，內裡藏滿了針對我兔的釘子。總之就是無時無刻不在暗戳戳的針對我兔
又開始了，又開始了是嗎？又要移花接木混淆視聽按頭某某權威媒體定性肖戰了是嗎？你看過全文了嗎？知道文章說什麼了嗎就按頭？有本事貼上全文做好翻譯再來黑啊，哦，對了，貼了全文讓路人知道了真相還怎麼給肖戰潑髒水嘛。事到如今還在用這樣的手段尬黑，真讓人瞧不起你們的智商。