其實歷史上有很多這種武器，無外乎是研製時沒考慮技術進步和戰術改革造成服役及落後的局面最著名的就是一批末代戰列艦和各國都有過的服役及落後的軍艦，軍艦建造時間長更容易有這個問題。而且淘汰的定義也有很多，比如被戰場淘汰比如二戰後期服役的幾艘戰列艦就屬於這種，效能優秀技術先進，但主宰戰場的已經變成航母了，還有被軍隊淘汰，那就多了，美帝相當數量的截擊機都沒有派上過用場，美蘇兩國的洲際彈道導彈也從來沒有經歷過實戰檢驗

我認為最有代表性的是美國的YF23第五代戰機。美國空軍於1985年提出替代F15戰機的下一代先進戰機的方案，當時美國國內的軍工企業都躍躍欲試，具有代表性的是洛克希德·馬丁和波音聯合推出的F22猛禽戰機，以及諾斯洛普和麥克唐納·道格拉斯聯合研製的YF23戰機。最終於1991年，美國空軍選擇了F22猛禽戰機，YF23落選。美國空軍認為YF23效能更先進，在設計上採用了很多先進理念，比如將機翼的前後緣設計類似於菱形，將水平尾翼垂直尾翼融合設計，將發動機尾噴口設計在機身上方等，使得YF23在設計之初就成為一款外形非常另類超前的隱形戰機，而且沒有攻擊角度限制。而美國空軍認為YF23使用了大量的先進技術，就無法保證其穩定性，因此美國空軍綜合考慮後更傾向於效能更加穩定，且綜合作戰能力相對平衡的F22戰機。因為即使效能稍遜的F22戰機，也能保證在接下來數十年的時間裡領先於其他國家的戰機。

就是這樣一款極具科幻色彩的隱形戰機，因為太超前，在競爭中敗下陣來，可以說生不逢時，另人嘆息！

超重型坦克之所以被淘汰，是因為兵力投送能力太差，要是那玩意能飆八十公里，我看也很難淘汰，至少當時很難。

聽音器之所以被淘汰，是因為情報獲取能力不足。因為衛星的出現，連偵察機都快被淘汰了。

半履帶車被淘汰，就是從後勤上考慮划不來，有這玩意我不如造一大堆卡車出來，省事的多。

所以站在這個角度來看，其實戰術都一樣，只是很多武器被淘汰了。