回覆列表
-
1 # 複利軌跡
-
2 # 銅錢在路上
咱們先來說一下，只投資不佔股份的分紅。只能是借貸關係！因為你說這個方式是不成立的。 1如果你只投資不佔股份，造成的後果就是如果沒簽定股東投資協議，不佔股份，不承擔盈虧權責，但沒參與管理的情況，不清楚對方公司財務狀況，實際分紅也較難得到保障。
2也有相對來說是優點的地方，就是你不承擔公司公司的虧損，可以保證自己的資金沒有損失，具體看協議簽署，但是基本籤這種協議的情況下，都會要求期限內不可以退出的要求 ，而且中間退出的話，都會有很嚴重的懲罰。
-
3 # 茶禪觀天下
你這種情況好像是把錢借給了公司但又不參與公司的股份及股權，
不知道我這麼理解對不對，
這種情況可以這樣解決
一:把自己做成出借方，你和公司簽訂拆借合同，到期公司按照約定付給你收益。這種方法不管公司盈利與否你都是按約定領利息得
二:如果你投資比重較大可以以公司盈利率來設定你的回報率，比如你可以要公司淨收益的5%或是協商的回報率
三:釋出股票的公司，你就只能持有該公司的股權了！
只投資不佔股份怎麼分紅那我覺得很奇怪，為什麼你投資了之後不佔股份呢？
如果是你投資之後，那肯定是佔公司的股份，比如說你買一隻公司的股票，那麼你投資之後肯定是買了這隻股市公司的股票，那麼公司裡面它每年會定期分紅，那肯定就會有有股票才會有分紅。
如果你說的只投資不佔股份，有可能就是你在一家公司裡投資，然後年底別人給你紅包，但是我覺得這種情況很奇怪，你既然投資了之後，你為什麼不佔股份，難道是因為不想做決策層嗎？
如果是不想做決策的話，那其實就是說是你只投資，然後不做而管理，這方面就說是隻要股份不做管理。從這方面來說就是說你有股份，然後有投資，然後但是你不做公司裡的管理層，然後公司裡每年根據股份的多少定期給你分紅。
因為你如果投資的話，你不愛友股份基本上其實沒有分紅的必要條件。只能說你如果投資只能說相當於把你的錢借貸給他，他每年給你利息。不然你這個投資等於說是沒有一個可以讓你獲得保證的一個東西。