先發兩句牢騷，這兩年國內景區的門票是越來越貴了，有的管理部門解釋說竟然是為了限制客流，但是我想問，漲價後起作用了嗎？沒作用怎麼不見往回降呢？~
從我的自身角度出發，我感覺咱們國家大部分的景點門票還是偏高的，比如張家界、黃山都已經超越200塊大關了，真是有點遊不起了。
有調查顯示，中國景區門票超越100塊的都已經佔到一半往上了。
根據有關部門的調查，國內遊客在門票上的開支在旅遊消費中所佔比例高達21.92%，排在交通、購物、餐飲、住宿和文化娛樂開支的前面，遠高於世界旅遊組織公佈的全球門票支出佔旅遊消費總支出7%的均值。
而早在2005年就有學者做過統計，發現中國風景名勝區和世界遺產的門票價格相當於人均GDP的1%，而美國為0.05% ，加拿大為0.02%，南韓為0.01%，日本的佔比更是小到可以忽略不計。算下來中國相對門票水平至少是國外的20倍。
為什麼中國的門票這麼貴呢？
1、其實在90年代之前，中國旅遊景區的門票很便宜，而90年代後，景區開始實行分級管理，到了2000年，國家逐步降低了對景區的撥款，也不再對景區的價格進行管理了，換而言之就是現在景區自負盈虧了，所以門票價格節節攀升，一年比一年高，因為它也需要賺錢戶口啊。
2、比較著名的景區本來就比較稀少，對遊客來說具有極大的吸引力，往往我們去一個城市首先就會去這個城市最著名的景點，即使門票很高，我們也只能被迫接受，一聲嘆息。
3、中國的旅遊出行需求日益增長，拿17年為例，國慶節黃金週全國遊客出遊7.05億人次，實現國內旅遊收入5836億元，人次和收入分別增長11.9%和13.9%。換句話說就是一半的華人在這幾天都去旅遊了，而且以後還會越來越多，所以景區根本不缺乏遊客，也造成了它可以肆無忌憚的漲價。
以上就是我總結的中國門票偏高的原因，其實我覺得北京的景點門票還算比較合理，故宮旺季60元，頤和園旺季30元，對於我來說就是可以接受的，如果說上百或者上二百我覺得還是有點高~
—— END ——
先發兩句牢騷，這兩年國內景區的門票是越來越貴了，有的管理部門解釋說竟然是為了限制客流，但是我想問，漲價後起作用了嗎？沒作用怎麼不見往回降呢？~
從我的自身角度出發，我感覺咱們國家大部分的景點門票還是偏高的，比如張家界、黃山都已經超越200塊大關了，真是有點遊不起了。
有調查顯示，中國景區門票超越100塊的都已經佔到一半往上了。
根據有關部門的調查，國內遊客在門票上的開支在旅遊消費中所佔比例高達21.92%，排在交通、購物、餐飲、住宿和文化娛樂開支的前面，遠高於世界旅遊組織公佈的全球門票支出佔旅遊消費總支出7%的均值。
而早在2005年就有學者做過統計，發現中國風景名勝區和世界遺產的門票價格相當於人均GDP的1%，而美國為0.05% ，加拿大為0.02%，南韓為0.01%，日本的佔比更是小到可以忽略不計。算下來中國相對門票水平至少是國外的20倍。
為什麼中國的門票這麼貴呢？
1、其實在90年代之前，中國旅遊景區的門票很便宜，而90年代後，景區開始實行分級管理，到了2000年，國家逐步降低了對景區的撥款，也不再對景區的價格進行管理了，換而言之就是現在景區自負盈虧了，所以門票價格節節攀升，一年比一年高，因為它也需要賺錢戶口啊。
2、比較著名的景區本來就比較稀少，對遊客來說具有極大的吸引力，往往我們去一個城市首先就會去這個城市最著名的景點，即使門票很高，我們也只能被迫接受，一聲嘆息。
3、中國的旅遊出行需求日益增長，拿17年為例，國慶節黃金週全國遊客出遊7.05億人次，實現國內旅遊收入5836億元，人次和收入分別增長11.9%和13.9%。換句話說就是一半的華人在這幾天都去旅遊了，而且以後還會越來越多，所以景區根本不缺乏遊客，也造成了它可以肆無忌憚的漲價。
以上就是我總結的中國門票偏高的原因，其實我覺得北京的景點門票還算比較合理，故宮旺季60元，頤和園旺季30元，對於我來說就是可以接受的，如果說上百或者上二百我覺得還是有點高~
—— END ——