影片的開始，小丑就計劃了一起了搶劫銀行的事件。利用出色的計劃，小丑成功的拿到了銀行的錢。而正義的化身，蝙蝠俠也在同罪犯展開戰鬥，哥譚市並沒有因為一個蝙蝠俠，而走向和平。小丑的犯罪，也並不是為了錢，而是為了和蝙蝠俠的較量。小丑由於自身家庭還有成長的因素，心裡已經極度的變態。

開始小丑團隊搶銀行的劇情很是喜歡，尤其是搶完銀行後，小丑對銀行主管說的那句話：殺不死你的東西會讓你變得更加怪異。

就是6個人的團隊只剩下小丑一個人，這個過程遠比搶到的錢要讓人興奮。銀行主管在小丑走之前嘲笑他不講原則，他說以前的壞人很講原則、榮譽和尊重，這就很有意思了，因為小丑搶劫的是黑幫銀行，所以這裡的錢估計也不是正規途徑獲得，但這時候主管卻說起了榮譽。策劃人。

小丑是我們每個人都熟知的一個角色。捲髮紅鼻子，在馬戲團的表演中，讓所有人開懷大笑。而在影片《蝙蝠俠：黑暗騎士》之中，小丑卻成了犯罪的象徵。而小丑憑藉出色的演技和角色性格，也吸引了無數的腦殘粉。

影片的開始，小丑就計劃了一起了搶劫銀行的事件。利用出色的計劃，小丑成功的拿到了銀行的錢。而正義的化身，蝙蝠俠也在同罪犯展開戰鬥，哥譚市並沒有因為一個蝙蝠俠，而走向和平。小丑的犯罪，也並不是為了錢，而是為了和蝙蝠俠的較量。小丑由於自身家庭還有成長的因素，心裡已經極度的變態。所有的犯罪行為，只是為了樂趣，只是想殺掉正義的化身——蝙蝠俠。

哥譚市此時，出現了一名優秀的檢察官——哈維·丹特。不畏那些罪犯，敢於發表正義之詞，哥譚市的和平也出現了希望。此刻蝙蝠俠也明白，哥譚市需要的並不是一個能夠懲戒罪犯的蝙蝠俠，而是一個能夠真正帶給哥譚市祥和發展的領袖。哈維，正是這樣的一個人。蝙蝠俠和哈維對抗小丑的故事，就此展開。

小丑為了殺死蝙蝠俠，一直殺害計劃謀殺蝙蝠身邊的人，以此來引出蝙蝠俠，並宣稱只要蝙蝠俠出來自首，他就會停止殺戮。於是和哈維計劃暴露自己，以此來引出小丑並抓捕。但是哈維卻承認自己是蝙蝠俠。小丑得知訊息後，計劃把哈維抓起來，但是蝙蝠俠跟警察長，將計就計，把小丑抓捕起來。這段劇情之中，蝙蝠俠騎著自己拉風的摩托朝著小丑衝了過去，但是小丑卻並沒有躲避。蝙蝠俠雖然對小丑恨之入骨，但是了為了審訊小丑，給哥譚市帶來真正的和平，避開了小丑。隨後，小丑被警察長抓捕。在警察局的小丑，一直跟他們說教，講授孤獨、道德、法律還有人性。由此可見，小丑的心中是充滿著扭曲，對整個社會有著強烈的不滿。但是，在他們抓到小丑的時候，檢察官哈維，還有蝙蝠俠的前女友卻消失在人們的視線中。

原來這一切，都是小丑的計劃，小丑雖然被捕，但是他把瑞秋和哈維抓了起來。小丑把他們關在不同的地方，蝙蝠俠他們在同一時間，只能選擇營救一個目標。為了哥譚市，蝙蝠俠還是去營救哈維，而瑞秋卻死於熊熊大火之中。小丑的計劃，取得了成功。哈維雖然保住了性命，但是成了雙面人。哈維的愛人，瑞秋之死，給哈維帶來了巨大的打擊。小丑趁機再次計劃炸燬醫院，於此同時，小丑卻營救了哈維，哈維知道瑞秋之所以被小丑抓到，是因為他們的手下出現了叛徒，哈維也隨之走上了復仇之路。

小丑繼續著他們的犯罪，他在兩艘輪船上面放了炸彈，一艘載著普通的民眾，一艘載著囚犯。然後宣傳，只要用引爆器率先引爆對方的輪船，就可以獲救。否則，在凌晨之後，他會將兩艘船同時引爆。船上的人民，開始沸騰，自己的生命隨時都會消失。於此同時，蝙蝠俠也與小丑展開了戰鬥，想要奪回引爆器。在輪船上的人們，內心也在做著掙扎。但是最終，他們還是沒有按下手中的引爆器。蝙蝠俠也成功奪回了小丑手中的引爆器。在蝙蝠俠與小丑的戰鬥中，小丑贏了。小丑成功擊敗了哥譚市正義與和平的象徵。但是，哈維的英雄形象，不能夠毀滅。蝙蝠俠承擔起了所有的罪名，保全的哈維的名聲。警察長也炸碎了蝙蝠俠的燈，下令追捕蝙蝠俠。哥譚市的正義與和平，最終還是得到了守護。影片到此正式結束，小丑的形象也深入人心，對哈維的轉變，更多的也是憐憫。每個人心中，其實都住著一個魔鬼，但是人心的善良總能壓住他。倘若小丑，小時候沒有遭到他家庭裡的虐待，那麼他也不會做出那樣的事情；倘若，哈維沒有失去瑞秋，那麼他依舊是正義的代表。

小丑厲害之處在於，可以認知到蝙蝠俠或者別人所不能理解的事物，可以站在另一個角度為觀眾展現故事的精彩之處，也可以很好的配合蝙蝠俠做一些超乎我們認知的事情，繼而成功的塑造蝙蝠俠，讓蝙蝠俠在作品中的形象更立體，情緒也更飽滿。所以說，小丑才是真正的“超級英雄”~~

讓我想到一段關於經典電影蝙蝠俠的影評，很多人喜歡裡邊的小丑角色，覺得他逼著人們選擇犧牲物件的戲是深刻挖掘人性，而有老師認為在極端情況下被逼做選擇其實已經超出了正常人性的範疇，並不適用於作為揭示人性善惡的典型案例。

關於小丑的這個問題直男癌來回答。

經典指作為典範的著作；宣揚宗教的教義典籍；典型，典範。這裡的經典可以理解為在小丑這一形象，扮演上他具有典範性，指導，教育性，至少同時代很少有可以匹敵的形象和扮演者出現。那為什麼蝙蝠俠裡的這個小丑扮演的這樣成功呢，我覺得有以下幾點原因。

1 外在的裝扮上。你一眼就能看出來，他就是小丑，不需要猜，也不需要看簡介，電影也不用看。小丑是一個人們熟悉的角色，電影裡的小丑和平常在現實中看到的裝扮的小丑的形象一樣，畫著花臉蛋，嘴巴“張成”大大的微笑。這個形象本身就是小丑中的經典，它隨著最早的馬戲團表演，沿襲下來，深深刻入觀眾的腦海。這和人們看到魚，看到狗，就知道他是魚，他是狗不需要解釋一樣。如果蝙蝠俠裡他不叫小丑這個名字或者是別的裝扮，可能就沒這麼深入人心了，人們得從心理上從新認識和接受這樣一個角色。

2 劇情的刻畫上。小丑在人們的印象中代表的是快樂。心情不好的時候，鬱悶的時候都有可能想起他。他滑稽的動作和暖心的微笑，手上拿的棒棒糖，無一不是一代人的記憶。可電影裡的小丑卻代表了犯罪，他殘忍，無情，傷害無辜，不達目的誓不罷休，沒有一樣不讓觀眾感到不解和痛苦。原來一直以來讓大家習以為常的暖心夥伴，犯起罪來也能恐怖如斯。接下來對造成他這一性格的原因的解釋又讓人為他感到傷心，他從小受到的生理和心靈上的創傷，來自周圍人群的歧視，這一切都是造成他心裡扭曲的原因，似乎他的行為又都能被得到理解了。電影篡改了經典，可這一切有都在情理中，且讓觀眾認識了可能的另一種他，豐富了他的形象。

3 演員精湛的演繹上。成功的角色無一不是好的劇情加上好的演技共同完成的，演技和劇情缺一不可。劇中希斯萊傑扮演的小丑如若無骨，他的每一個動作都像是一個舞蹈。開頭他去見一眾黑社會大佬，攤開雙手向退時的步伐，像舞蹈的起始式，又像舞蹈的結束式，如果不開臉妥妥的優雅紳士一枚，彷彿正要翩翩起舞。可配上那一雙陰狠，毒辣的眼睛，再加上若有所思的笑，之前美好的形象立馬反轉，讓人感到毛骨悚然。可以說希斯萊傑把小丑這樣形象演活了，小丑做為經典，他具有不可磨滅的功勞。

這就是直男癌的觀點了。你怎麼看呢？