-
1 # 吹Sax的大臉貓
-
2 # 9527一塌糊塗
最終實際賺了錢的都是受益者,虧了的就是受害者。
出借人,從業人員,借款人都是兩者都有。出借人成功下車的,借款人成功賴掉債務的,都是受益人。
-
3 # 淡淡的思緒
在P2P這場鬧劇中,除了投資人,你還能找出受害者嗎?
業務員除有工資外,還有業務提成,P2P的業務是最好跑的,不用出門直接在網上跑就是,各媒體上打廣告,聯絡羊頭拉新客返現,再不行,就直接提高利率,最終目的就是多拉投資人來買平臺發的標,平臺老闆只看成效發獎勵和提成,所以P2P平臺業務員不是受害者是幫兇。國家在清退P2P的時候,特別強調了P2P平臺的工作人員要返還不當得利,這其中就包括業務提成,獎金獎勵,以及超高的工資。
老闆更不可能是P2P的受害者,他們是策劃這場騙局的主謀,很多P2P平臺都是以騙為主,發假標,設立虛假公司套錢,以P2P的名義把騙來的錢拿去炒房炒幣炒股,賺了就兌付一些給投資者,虧了就虧投資者的,無法兌付的時候就跑路。還有的平臺老闆把集資來的錢再高利率放出去,而不少放給了虧損公司,小公司,最後也有很多收不回來的,他們就穿透低標,一對一的把風險分派給了投資者。
真正的受害者就是投資人,他們被忽悠,被誘騙,被高利率吸引,最終成了這場鬧劇的犧牲品,感謝國家及時制止了這場鬧劇,現在徹底清除了害人的P2P。
-
4 # panrw
不能用“非集“說法.製造並座實真正的非集.因為真正的本金損失.並不是在“非集“中產生,而是在後期突變中 .被憑空任意蒸發而產生..
.所以全部以損失自擔.不是精準施法.它遮蔽了提供從初罪突變成原罪的環境因素.作為金融衛士的主管部門,營造了放任自由的清退.其所造成的危害,應承擔主要責任.面對這部分鉅額本金損失.而不能以不干預司法為由,推卸其責任和義務.
-
5 # MZ梓晗
當然是投資人,投資人的錢財在業務員的忽悠下,錢財被老闆捲走,剩下的是投資人血本無歸,報案也無濟於事,法院也無可奈何,所以投資人才是真正的受害者。
回覆列表
團隊經理,投資人,團隊經理不明真像,為完成業績將自己及家人的錢全都投進去了,最後親自將自己送進監獄,雞飛蛋打親人反目,客戶恨不得殺了他們。