少年涉世不深，血氣方剛，容易仿效這些“英雄好漢”的行為而看不透劇情背後的悲涼個江湖險惡，很容易被書中好漢們的快意恩仇和替天行道所吸引，因為更容易好勇鬥狠，讓醜態成為常態，加之少年凡事都不講個輕重，這個世界那才叫一個恐怖。所以說，在少年世界觀還未定型的時候，切莫讀水滸。

三國演義裡面更多的是權謀、心計，裡面的故事也就是圍繞著東漢末年，各路諸侯殺伐戰場，爭權奪利，羅貫中將各個政治家軍事家以及軍師經過一番描述，各種權謀相爭，勾心鬥角活生生的展現在讀者的面前，而老年人閱歷豐富，更懂得人情世故，如果把三國演義中的權謀應用到生活中來，難免會增添過多的利益糾紛，減少了因為遲暮之年應有的豁達恬談。

少不看水滸：

1.因為少年血氣方剛、易衝動魯莽，看了《水滸》會學裡面的人物角色，錯吧英雄好漢當榜樣，形成不好的習性；

2.《水滸》對人性、社會、政治的解讀有所個人英雄主義色彩，具有一定的偏頗作用，帶走一定的灰色調性，少年讀了可能會消極悲觀，產生負面影響。

老不讀三國

1.《三國》中陰謀詭計、爾虞我詐，難免會增加對人性誤讀，性格變得越來越孤僻冷漠；

2.上了年紀的人讀完，容易追憶過去，容易產生英雄遲暮的感慨，增加對現實的無奈感，不利於身心健康。

“少不看《水滸》，老不讀《三國》”出之明末清初文學家、文學批評家金聖嘆，他一生仕途不得志，生活比較坎坷，看清世間冷暖，歸於田園生活，專心名著評註，成就一代大家，對名著的傳播是有功之人。

藉著作者的時代境遇，來說“少不看《水滸》，老不讀《三國》”更為貼切，字面意思通俗易懂。年少時不應看《水滸》的打打殺殺，佔山為王，哥們義氣，最後死得名不正言不順。年老時不應看《三國》的割據紛爭，大軍陣前，計來詐往，鬥心鬥智，勞民傷財，誰也沒完成統一大業。

《水滸》和《三國》都是歷史中的時代產物，其實金聖嘆更想借名著說“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已”，只不過曹操先說了。

“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以知得失。”

借毛主席的詩“恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒。指點江山，激揚文字，糞土當年萬戶侯。”感謝這個新時代，機遇與挑戰並存，只要有目標，堅定信心，擼起袖子加油幹吧。