雖然這只是個關公戰秦瓊的問題，但是我覺得需要給各位科普一下。

很多人可能有錯覺，覺得成吉思汗是個單純的屠夫，草原蠻子，只會打仗。

其實歷史上那個孛爾只斤.鐵木真要只是個會騎馬衝鋒的蠻子就好了。

這貨是個頂級政治家，頂級謀略家，大草原上出這種人基本是千年一遇。

早知道很久以前，匈奴人，突厥人，鮮卑人等等北方民族都很強，但是都進了歷史的塵埃，要麼被中原王朝踩在腳下，要麼崛起一時被同化，從沒有建立大帝國。

本身北方草原民族的人人皆兵和大量養馬以及牛羊這樣的特點讓他們在冷兵器時代有極大戰爭優勢。

而差就差在組織度的問題。

成吉思汗不是以前那樣的“草原盟主”，而是建立了黃金家族統治遊牧人的草原皇帝。

軍事上他用95個千戶和貴族軍隊怯薛軍增強了軍隊的組織度，加強了管理;並且在政治上他用宗教手段把黃金家族神聖化，並優先為貴族分配利益，產生草原帝國利益共同體，強化了貴族忠誠度和牧民的凝聚力。

一個本就善於打仗的民族有了高組織度才是最可怕的。

而且這貨也不同於以前的草原霸主，比起女真人和契丹人剛崛起的時候總是用劫掠來的降兵和僕從軍當炮灰，鐵木真的軍隊對僕從軍的運用可謂達到了極致，因為有各個被征服地的本地軍隊輔助，蒙古人才能在多瑙河和中東飲馬。

他的部隊在進攻時不是像匈奴人和突厥人那樣劫掠人口財物，而是在屠城示威後扶持一部分本地頭人貴族等穩定局勢，確保征服地高效轉化為戰鬥力，同時大量掠奪技術比如工程器械、火器等，比如數次西征，蒙古人最後的兵力和技術兵器的數量都是不停增長的。

鐵木真是一個高效率的征服者，他的戰爭機器在殺戮中誕生，可能他在整個中國的歷史程序中沒有起到積極性，但是不可否認這人的政治軍事手腕都屬於一流，嬴政還是王室出身，還有祖上“奮六世之餘烈”才能“振長策而御宇內”，而鐵木真可是一個正統草根蠻子出身啊。

但你說他倆同時代誰厲害，emmm……

應該會是秦始皇，原因如下：

1、鐵木真是遊牧民族，以遷徙遊走為主，伴草隨水而生，不像農耕文明，農耕文明居所穩定，糧食生產穩定，進而很很容易形成統一。

2、就是格局不同，秦始皇能夠統計貨幣統一計量單位，甚至統一文化，有大統格局，而鐵木真以鐵騎著稱，喜好征服而不善於統治。