謝邀。我會繼續完成有關統一規範場的理論。因為，能想到宇宙存在著統一規範的可能性，這隻有愛因斯坦才想得到。這是理論物理學的頂峰。實際上愛因斯坦追求的是絕對論，他找的是絕對真理，只是在尋找絕對真理的途中先發現了相對論。而他更大的貢獻是告知我們，相對論不是終極理論，還存在著絕對論。這是其他科學家所沒有做到的。

“如果變得像愛因斯坦一樣聰明會怎樣”？問題挺有趣，但我的答案可能很沒趣：一個你我這樣的普通人即便是像愛因斯坦一樣聰明，仍然是一個沒有什麼貢獻的普通人。

先說說“聰明”是什麼意思？測量的“IQ”值高？160？230？千萬別太相信那個，那只是對某些特定的如短期記憶力空間思維方式抽象思維能力等等的一個機械測量值，很多內容可以後天訓練，離真正的測定人類智力“聰明”與否差得很遠。

愛因斯坦的成功是源於他在科學上的專注度，良好的基礎訓練（看看他的神一般的老師們和同班同學們），適宜科學發展的社會環境，當然還有他高於常人的思維能力。

我們缺少那種幾十年如一的專注力；缺少那種抱著老二哄著老大手裡還在計算的全身心投入；我們的社會甚至也缺少鼓勵科學發展的土壤；我們的教育體系從來沒有側重過學生獨立思維能力的訓練和培養。王金戰老師有句名言：思維方法比智力和勤奮努力重要的多。

所以，你我普通人像愛因斯坦“一樣聰明”未必很難，相信“IQ”不低於愛因斯坦的華人不是少數。至於作出愛因斯坦一樣的貢獻，嗯，搬磚之餘可以憧憬一下。

我自認為和愛因斯坦之間的差距不僅僅只在不夠聰明上。因此，我即便智商有他那麼高，我仍然會是個普通人，最多可能混成某個領域有一技之長的高薪職員。

愛因斯坦的成就很多，他之所以被推崇到科學界頂級，因為他的理論即延展了宏觀宇宙的時空，又拓寬了微觀世界的視野。世界因他而開發出了更多可能性。

圖片是本人照片，用來直觀體現下和愛因斯坦的差距。

假設我是愛因斯坦級別的人物，我會把研究方向放到人類自身身上。

人類起源一直沒有定論；人類的靈魂和意識奧秘無窮；人類的生物構造（中醫的穴位和經絡）還沒有完全解析；人類的各種極端案例（人格分裂症等精神疾病、特異功能者、夢遊者、特殊癖好者……）成因如此錯綜複雜……

認識世界從瞭解自身開始，自身尚不明瞭，何談揭秘宇宙萬物……