這個要分導演了。

其實電影就是導演對一件事的看法，是他自己的作品，就像寫歌，寫小說一樣。作者都會把自己的情感注入到作品中。

但電影和歌曲以及小說的不同之處在於，電影涉及到的經濟利益太多了。你要拍電影，就要找到投資方，找到出品方等等，這都需要大筆的資金，所以，是不許亂拍的。

我的建議是，對於初出茅廬的導演，還是老老實實的按照劇本，拍出觀眾喜歡看的電影吧，否則像前不久自殺的那位導演胡波，他的電影作品《大象席地而坐》就是因為融入了太多自己的思想，最終影片長達4個小時，試問這樣的電影放到電影院，你會去看嗎？所以在投資方等各方的壓力下，胡波最終選擇了用自殺結束自己的生命。

而對於成名導演，你已經有資本來做這樣的事情了，比如說陳凱歌，他拍的《妖貓傳》就是融入了太多他自己的想法，甚至光製作長安城就花費了5個億，但是投資方願意買單啊，投資方對於陳凱歌有信心啊。

正是這樣，才創作出了《妖貓傳》這樣一個成功的電影和未來的一個旅遊景點長安城！

對於導演自己來說可能有意義吧，畢竟把自己想要表達的東西表達出來了、但是對於觀眾來說沒意義，畢竟電影還是要面對觀眾，面對市場的，完全脫離觀眾，沉浸在自己的世界裡，那除非不在市場放映，找一些能理解自己的朋友，自己欣賞更好！

電影作為一種藝術形式，因為它的表現方式手法更加多樣化，受眾更容易獲得直觀感受，所以電影導演在影片中夾帶私貨是必然的。這個問題應該站在不同角度會有不同的看法。

首先要看導演所想表達的思想是什麼種類，如果是充滿了正能量，能夠讓光大觀眾朋友所欣賞和喜歡，或者角度新奇發人深省，讓受眾開啟新的思路得到提高，這個就是可以接受的。《甲方乙方》《女人四十》就是這種好的電影代表。

如果導演所想表達的思想是完全黑暗負能量，血腥變態反社會反人類，像《群屍玩過界》《電鋸驚魂》這一類電影，起碼能讓人真切的感覺到人性本惡到底能惡到什麼地步，人的忍耐極限到底能忍到什麼程度。

最怕的是導演自說自話，把自己的思想強加給別人，觀影過後一點收穫也沒有，還浪費了大家的寶貴時間。這樣就不對了，您說是吧？

我覺得無可厚非，電影是導演自己的作品，這就像作家寫的小說一樣，融入自己的情感，思想都是正常的。因為作品本身就是對自己的一個表達，付諸在故事情節的背後而已，觀眾或許看不懂，或許明瞭，都在預料之內而已吧。