司馬昭殺曹髦有點過份。也不知道為什麼他把皇帝氣昏頭要和他拼命？他還是操持不當，應當先廢了再殺好一些。奴欺主不好聽你說是不是。

人家曹操是讓別人欺負皇帝自已裝好人，那個司馬昭卻直接壓制皇帝。同樣是權臣，但曹操善於偽裝成好人讓皇帝順從他卻不能。司馬昭比起人家差遠了，所以也短命，五十五不明不白死掉了，連我也不心疼他！嘿，球楞水，耶。

司馬昭直接弒君。這事真的過了。弒君的人哪有落下好名聲的。你要殺好歹廢了再殺吧。前面的趙高梁冀，人家也是暗殺毒殺。你司馬昭當街明著殺皇帝啊。這要是還能有好名聲，儒家不要混了。

趙匡胤代周沒啥嚴重道德問題。他也沒怎麼樣郭家人。而且五代時期都那樣，他算是好的。

歷史是由勝利者書寫的，司馬家被劉裕篡奪，王族被殺得人頭滾滾，終至滅族，而北方世族在八王之亂中損失慘重，司馬氏滅族後，為了討好新君，自然不會史書上為司馬說什麼好話。

一、司馬家令人失望

司馬家得國不正，無信無義。司馬氏篡魏，是世族對皇權的一次成功反撲。但是，司馬家族的創業史，就是一部陰謀算計、投機觀望、背信棄義的黑歷史。

“王導、溫嶠俱見明帝，帝問前世所以得天下之由。王乃具敘宣王創業之始，誅夷名族，寵樹同己，及文王之末高貴鄉公事。明帝聞之，覆面著床曰：‘若如公言，祚安得長！’”東晉的晉明帝聽說了自家的發家史，都羞愧得臉朝下趴在床上，慨嘆：“我家祖先如此卑鄙，幹下了這般不要臉的事，這樣的國家國祚哪會長啊？”

從東漢末年開始，天下百姓便深受戰亂之苦，無數人顛沛流離，眼看司馬家族統一天下要過上太平日子了，結果沒多久又被司馬家族折騰出一個更大更殘酷的亂世，並且持續了將近300年，北方地區的漢人險些滅絕，而後來的東晉王朝統治者卻在南方享樂。五胡亂華，成為了漢民族最黑暗的一段歷史時期，司馬氏自然難以讓人產生好感。

二、趙宋文化盛世

宋代經濟、文化發展到了歷屆封建王朝頂峰，特別是政治上，重文抑武，文人地位得到了空前提高，為歷代文人所向往。

相傳趙匡胤所立誓碑中記錄：

（一）柴氏子孫有罪，不得加刑，縱犯謀逆，止於獄中賜盡，不得市曹刑戮，亦不得連坐支屬。

（二）不得殺士大夫及上書言事人。

（三）子孫有渝此誓者，天必殛之。

對文人的優待，換來了文人口碑，史書也是由人書寫，自然帶有主觀傾向。