回覆列表
  • 1 # Kinghomeland

    首先看自己的需求,用途。當然越貴越好,G鏡,蔡司,全畫幅中畫幅。不過一味追求好器材的同時還是練就一身好的拍攝技術及洞察力。照片的本質是拍攝內容,而不是攀比器材的優劣。

  • 2 # 黑蛋攝影

    器材對於攝影來講是非常重要的,但是一味的追求好器材那就會淪為器材黨!

    什麼樣的器材是好器材呢?個人認為要根據自己的拍攝主題和經濟實力決定!如果你只是位攝影發燒友,佳能、尼康的135單反全幅相機就足夠了,鏡頭可以看品牌決定,如我出去拍片一般就會帶上佳能14和28-300這兩隻頭!關鍵在於不管什麼器材我們都要熟練掌握器材的特性,如果不能熟悉器材的效能,發揮不出器材的最大能力,再好的器材也是浪費!

    我看到過有的人拿著哈蘇H4D這樣的牛機,拍風光不用三腳架走過去抬手就是一張,也不會看,拍完就走,你能相信他能拍出好的作品嗎?器材沒有最好,適合自己的,能夠實現你的攝影創作的器材就是好器材!

  • 3 # 攝影佬鄭建文

    哈哈!適合自己的!摸透用好的都是好器材!30年前我們幾個朋友一起參加拍攝賽車攝影活動,個個都是尼康或佳能,唯獨我一人使用中國產的海鷗DF—1加58nm F2.0標頭,結果他們個個都吃鴨蛋,只有我一人獲獎。所以說摸透用好的機器就是好器材!

    《追逐》海鷗DF—1,58mm鏡頭拍攝

  • 4 # 魅力鄭州

    沒有什麼最好的攝影器材。個人感覺最好的攝影器材就是最適合自己的攝影器材。好的攝影器材不經濟和你的經濟條件有關,還和你的。生活閱歷,攝影水平,藝術修養等等有關。一句話,適合你的就是最好的。這個最好是可以改變的,隨著時間的流逝,你會發現更適合你的攝影器材。

  • 5 # 攝像liy

    好器材,在我看來就兩點:

    1,買得起;

    買不起一切都白搭,再好對自己也沒實際意義。

    如果是愛好,買自己能承受的最貴的

    如果是工作,看投入產出比來選擇

    沒有絕對,所以廠商才會在同樣規格的鏡頭裡設計出不同引數價格的鏡頭,就是應對不同人的需要

    2,用得上。

    別因為衝動去購買,不管是機身,鏡頭還是其它附件。

    如果用不上,那價效比再高也沒意義,例如微距鏡頭,我同事有一支,我們基本是協作拍攝,那我就不應該為了極少數時間需要去購買,現在還在乾燥箱吃灰。

    合理搭配,按需購買。

    滿足上述條件的我覺得就是好器材。

  • 6 # ToddWilliam

    簡單的說

    1.買得起的

    2.效能功能夠用的

    3.能完全駕馭的

    寬容度的追求 並沒有那麼誇張 後期是為了錦上添花 不是為了補償拙劣的攝影技術

    色彩的追求 每臺相機都有自己的色彩 配合曝光的特點 看能否駕馭

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 很久不和你聯絡的人,突然邀請你參加婚禮,該去還是不去?要不要隨禮?