根據《建築樁基檢測技術規範》(JGJ106-2014)，樁基檢測的主要方法有靜載試驗、鑽芯法、低應變法、高應變法、聲波透射法等幾種。
靜載試驗法
這是目前公認的檢測基樁豎向抗壓承載力直接、可靠的試驗方法。但在工程實踐中發現，基準樁的問題有時會被檢測人員所忽視，容易出現基準樁打入深度不足，試驗過程產生位移的問題。
靜載實驗可以分為：堆載實驗、錨樁法。
鑽芯法
這種方法具有科學、直觀、實用等特點，在檢測混凝土灌注樁方面應用較廣。一次完整、成功的鑽芯檢測，可以得到樁長、樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度和樁身完整性的情況，並判定或鑑別樁端持力層的岩土性狀。抽芯技術對檢測判斷的影響很大。某工程先用XY－1型工程鑽機，採用硬質合金單管鑽具，用低壓慢速小泵量及幹鑽相結合的鑽進方法，結果採芯率不到70%，芯樣完整性極差，大多呈碎塊；後來改用SCZ－1型液壓鑽機，採用金剛石單動雙管鑽具，採芯率達99%，芯樣呈較完整的圓柱狀。所以，《鑽機適用技術規範》對鑽機和鑽頭作了相應的規定，就是為了避免抽芯驗樁的誤判。
反射波法
在國內，絕大多數的檢測機構採用反射波法（瞬態時域分析法）檢測樁身完整性，主要原因是其儀器輕便、現場檢測快捷，同時將激勵方式、頻域分析方法等作為測試、輔助分析手段融合進去。當然，低應變法檢測時，不論缺陷的型別如何，其綜合表現均為樁的阻抗變小，而對缺陷的性質難以區分，這是其大的侷限性。
樁基檢測，分為樁基施工前和施工後的檢測：施工前，為設計提供依據的試驗樁檢測，主要確定單樁極限承載力；施工後，為驗收提供提供依據的工程樁檢測，主要進行單樁承載力和樁身完整性檢測。
樁基檢測的實施要點
驗收檢測的受檢樁選擇條件：
（1）施工質量有疑問的樁；
（2）區域性地基條件出現異常的樁；
（3）承載力驗收時選擇部分Ⅲ類樁；
（4）設計方認為重要的樁；
（5）施工工藝不同的樁；
（6）宜按規定均勻和隨機選擇。
驗收檢測時，宜先進行樁身完整性檢測，後進行承載力檢測。樁身完整性檢測應在基坑開挖後進行。
樁身完整性分類為Ⅰ類樁、Ⅱ類樁、Ⅲ類樁、Ⅳ類樁共4類。Ⅰ類樁樁身完整；Ⅱ類樁樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結構承載力的正常發揮；Ⅲ類樁樁身有明顯缺陷，對樁身結構承載力有影響；Ⅳ類樁樁身存在嚴重缺陷。
根據《建築樁基檢測技術規範》(JGJ106-2014)，樁基檢測的主要方法有靜載試驗、鑽芯法、低應變法、高應變法、聲波透射法等幾種。
靜載試驗法
這是目前公認的檢測基樁豎向抗壓承載力直接、可靠的試驗方法。但在工程實踐中發現，基準樁的問題有時會被檢測人員所忽視，容易出現基準樁打入深度不足，試驗過程產生位移的問題。
靜載實驗可以分為：堆載實驗、錨樁法。
鑽芯法
這種方法具有科學、直觀、實用等特點，在檢測混凝土灌注樁方面應用較廣。一次完整、成功的鑽芯檢測，可以得到樁長、樁身混凝土強度、樁底沉渣厚度和樁身完整性的情況，並判定或鑑別樁端持力層的岩土性狀。抽芯技術對檢測判斷的影響很大。某工程先用XY－1型工程鑽機，採用硬質合金單管鑽具，用低壓慢速小泵量及幹鑽相結合的鑽進方法，結果採芯率不到70%，芯樣完整性極差，大多呈碎塊；後來改用SCZ－1型液壓鑽機，採用金剛石單動雙管鑽具，採芯率達99%，芯樣呈較完整的圓柱狀。所以，《鑽機適用技術規範》對鑽機和鑽頭作了相應的規定，就是為了避免抽芯驗樁的誤判。
反射波法
在國內，絕大多數的檢測機構採用反射波法（瞬態時域分析法）檢測樁身完整性，主要原因是其儀器輕便、現場檢測快捷，同時將激勵方式、頻域分析方法等作為測試、輔助分析手段融合進去。當然，低應變法檢測時，不論缺陷的型別如何，其綜合表現均為樁的阻抗變小，而對缺陷的性質難以區分，這是其大的侷限性。
樁基檢測，分為樁基施工前和施工後的檢測：施工前，為設計提供依據的試驗樁檢測，主要確定單樁極限承載力；施工後，為驗收提供提供依據的工程樁檢測，主要進行單樁承載力和樁身完整性檢測。
樁基檢測的實施要點
驗收檢測的受檢樁選擇條件：
（1）施工質量有疑問的樁；
（2）區域性地基條件出現異常的樁；
（3）承載力驗收時選擇部分Ⅲ類樁；
（4）設計方認為重要的樁；
（5）施工工藝不同的樁；
（6）宜按規定均勻和隨機選擇。
驗收檢測時，宜先進行樁身完整性檢測，後進行承載力檢測。樁身完整性檢測應在基坑開挖後進行。
樁身完整性分類為Ⅰ類樁、Ⅱ類樁、Ⅲ類樁、Ⅳ類樁共4類。Ⅰ類樁樁身完整；Ⅱ類樁樁身有輕微缺陷，不會影響樁身結構承載力的正常發揮；Ⅲ類樁樁身有明顯缺陷，對樁身結構承載力有影響；Ⅳ類樁樁身存在嚴重缺陷。